Kuidas näitavad Chrome Storesi pahatahtlikud reklaamiblokeerijad dubleerimist, millega lõppkasutajad küberturvalisuse ees kokku puutuvad? eval (ez_write_tag ([[320,50], techopedia_com-under_first_ lõik, ezslot_6,320,0,0]));

Sisu

K:

Kuidas näitavad Chrome'i poodide pahatahtlikud reklaamiblokeerijad "dubleerimist", millega lõppkasutajad küberturvalisuse ees kokku puutuvad?

A:

Google'i Chrome'i poest hiljuti esinenud pahatahtlike reklaamiblokeerijate lööve näitab, kui keeruline on lõppkasutajaid varjata petliku tüüpi häkkimise eest.

Tehnika ajakirjandus teatas laialdaselt, et üle 20 miljoni kasutaja oli enne võltsitud reklaamide blokeerijaid installinud mingisuguse kuju, enne kui Google otsustas neid loendist välja tõmmata. ZDNet esitas jaotuse, kus ühte toodet AdRemover Google Chrome'i jaoks kasutas üle 10 miljoni kasutaja, teise sordi uBlock Plus abil 8 miljonit kasutajat ja võltsitud AdBlock Pro abil üle 2 miljoni kasutaja.

Pärast seda, kui küberturvalisuse eksperdid avastasid kloonitud reklaamiblokaatorites pahatahtlikud funktsioonid, otsustas Google eemaldada hullemad kurjategijad. Kuid inimesed räägivad endiselt sellest, kuidas ebapiisav kontrollimine võib klientidele täiendavaid ohte tekitada.

Küsimus on Google Chrome'i laienduses - teatud tüüpi väikeses tarkvaraprogrammis, mille kasutajad saavad brauseri toimimise täiustamiseks Google Chrome'i lisada. Laiendusi levitatakse Chrome'i arendaja juhtpaneeli kaudu ja need avaldatakse Chrome'i veebipoes - kuid mõned väidavad, et ilma nende muude tootjate toodete skaneerimiseta võiksid rohkem lõppkasutajad näha nende süsteemide ohtu.

Üks osa nende uut tüüpi häkkimise petlikust olemusest on see, et häkkerid võidavad ideest, et kasutajad peavad oma süsteeme kaitsma. Reklaamide blokeerija või pahavaravastane programm näib olevat mõeldud turvalisuse suurendamiseks, mitte seda vähendama. Küsimus seisneb kulisside taga toimuvas ja selles, kuidas häkkerid oma sihtmärkide peksmiseks õigustatud süsteeme, nimesid ja tehnikaid kloonivad, jäljendavad ja kaaperdavad.

See on natuke nagu järjekordne suur häkk, mis teeb praegu tee tarbijarühmas ringi. Paljud personaalarvutite kasutajad on oma sülearvutist või lauaarvutist äkitselt kriipivat hoiatavat häält rääkinud sellest, kuidas nad võivad teatud viivitamatuid toiminguid tegemata faile kahjustada või süsteeme hävitada. Irooniline on see, et see on mõeldud andmepüügikatsena ega kujuta endast seaduslikku küberjulgeoleku hoiatust.

Kogu selle keeruka segamise häkkimise korral peavad lõppkasutajad oma süsteemide hooldamiseks paremini haritud olema. Häkkerite ja turvaspetsialistide vaheline võidurelv kuumeneb alles siis, kui sündmuskohale saavad teed uued tehisintellekti ja masinõppe tehnoloogiad. Probleemid, nagu näiteks Google Chrome'i kaupluses hiljuti esile tõstetud, näitavad, kui oluline on kasutajate kogukonna jaoks universaalsete ja järjepidevate kaitsemeetmete olemasolu.