Sisu
K:
Kas on võimalik Web 3.0 varjukülgi? Kui jah, siis mis need on?
A:
Web 3.0 kasutuselevõtu üks suurimaid varjukülgi on integreeritud andmete äärmine haavatavus. Kuna ainult üks konto sisaldab kõiki teie isikuandmeid ja tundlikku teavet, saab ta siis, kui mõni pahatahtlik üksus, näiteks küberkurjategija, selle häkkida laseb, kogu teie elu kontrollida. See on nagu ühe uksega (või ühe parooliga) juurdepääs kõigile, mis teile kuulub, teie kontolt teie, PayPali, pangakontole ja isegi nutika kodu tehnoloogiatele. Sõltumata sellest, kui vastupidav see „uks“ võib olla, pärast selle avamist võib kaalul olla kogu teie elu.
Maailmas, kus kõik on omavahel seotud, muutub isikuandmete kasutamine ja haldamine veelgi delikaatsemaks küsimuseks ning jõustada tuleb palju kindlamaid privaatsuseeskirju. Vastutusega tuleb tegeleda, kuna on raskem määratleda, kes andmeid omab ja kes vastutab, kui mingisuguseid rikkumisi juhtub (eriti kuna tagajärjed oleksid veelgi teravamad, nagu eespool selgitatud). Näiteks praegu on olemas lugematul hulgal erinevaid äriüksusi, seega tuleb luua individuaalse vastutuse (ja äriidentiteedi) kindlaksmääramiseks tugeva süsteemi loomine.
Teisest küljest on kogu veebi 3.0 digitaalse identiteedi küsimus ilmselt sellest palju keerulisem. Isikliku turvalisuse ja turvalisuse kaitse võib õigustada ebamoraalset või sissetungivat tegevust. Vähem hoolikad valitsused võivad kasutada oma võimu kodanike andmete kogumiseks, et vältida kuriteo ärahoidmist või tuvastada isikut tõendavad dokumendid, ja kasutada seda siis pahatahtlikel eesmärkidel. Lihtne on mõista, kuidas iga kodaniku identiteeti omav valitsus võib põhjustada ühiskonna järkjärgulise degeneratsiooni Orwelli düstoopiaks.
Ja kuigi kogu avaldatud sisu range kontroll võib tunduda kurjakuulutav stsenaarium, pole ka Web 2.0-d juba iseloomustaval üldisel piirangute kaotamisel probleeme. Küber-spionaaž, võltsuudised ja teabega manipuleerimine on paljusid riike paljastanud suurettevõtete või muude riikide digitaalkolooniateks muutumise ohus ning veebi 3.0 korral läheb see veelgi hullemaks. Paljud kõrgelt arenenud riigid on oma digitaalse suveräänsuse kaitsmiseks juba asunud tegutsema digitaalsete hiiglaste vastu, kuid on kerge mõista, kui hõlpsalt võib olukord käest ära minna.