Sisu
- Krüptovaluuta sularahaautomaadid ja pangandustõkked
- Vestluse tõestamise (PoS) süsteem ja tavaliste tragöödiate vältimine
- Pole vigu ega stressi - teie samm-sammuline juhend elumuutva tarkvara loomiseks ilma oma elu hävitamata
- Suured ettevõtted sisenevad turule - kas detsentraliseerimise unistus on juba surnud?
- Järeldus
Allikas: Josefkubes / Dreamstime.com
Ära võtma:
Krüptovaluutad, mille toiteallikaks on blockchain-tehnoloogia, võiksid olla järgmised sammud rahanduse arengus, kuid esmalt tuleb ületada mõned tõkked.
Ehkki mõne inimese sõnul esindavad krüptovaluutad maailmamajanduse tõelist tulevikku, väidavad kriitikud, et ükskõik kui märkimisväärsed need ka poleks, piirduvad nad alati Interneti-nähtusega. Reaalajas valuutaturge vaevavad endiselt paljud probleemid, mis takistavad neil tõeliselt konkureerida traditsioonilistega. Kas blockchain-maailm saab ikkagi vältida tsentraliseerimisohtu, keskendudes nutikatele rakendustepõhistele tehnoloogiatele nagu Qtum ja cryptocurrency sularahaautomaadid?
Krüptovaluuta sularahaautomaadid ja pangandustõkked
Rahaline kaasatus on meie maailma põhiaspekt, mis määrab meie elukvaliteedi. Perekondadel ja ettevõtetel peab olema kiire ja usaldusväärne juurdepääs taskukohastele finantsteenustele, näiteks krediidile ja kindlustusele, et tulla toime ootamatute hädaolukordadega, leevendada finantsšokke, laiendada äri ja investeerida tervishoidu, haridusse ja eluasemesse. Globaalselt on 69 protsendil täiskasvanutest konto finantseerimisasutuses, kuid see protsent väheneb arengumaades märkimisväärselt, mis tähendab, et enam kui kolmandikul neist puudub igasugune rahaline juurdepääs. Digitaalmaksete arv on selgelt tõusuteel, eriti kuna suurel osal panganduseta inimestel on mobiiltelefon, mida saab kasutada digitaalse rahakoti hoidmiseks. Näiteks Sahara-taguses Aafrikas tõusis mobiiliraha kontode omand 12 protsendilt 21 protsendini. Krüptovaluutad on seega potentsiaalselt võimas demokratiseeriv jõud, mis võib suurendada kaasatust ja võimaldada kiireid tehinguid ilma vahendajata, isegi maailma kõige vaesemates piirkondades. (Lisateabe saamiseks vaadake 5 tööstusharu, mis kasutavad pigem plokkketti kui hiljem.)
Bitcoini sularahaautomaadid võivad olla vastus, mis on vajalik pangandustõkete probleemi lahendamiseks. Lühidalt öeldes - krüptorahaautomaadid töötavad, võimaldades kasutajal mobiiltelefoni kaudu vahetada fiati valuutasid krüptovaluutade vastu anonüümselt. Krediitkaardilt või pangakontolt fiati väljavõtmise asemel vajab kasutaja mobiiltelefonirakendust vaid QR-koodi skannimiseks ja digitaalse valuuta vastuvõtmiseks, mida saab seejärel fiatiks vahetada ja krüptorahaautomaatide kaudu välja võtta. Ja kuna me elame futuristlikus maailmas, mis näeb tõesti iga päev natuke rohkem välja kui “Futurama”, on lähitulevikus võimalik fiat igal ajal tagasi võtta, kuna sularahaautomaat sõna otseses mõttes lennata meile. Uus San Franciscos asuv startup, mida tuntakse nimega MANNA Robotics, on hiljuti välja töötanud droonide kohaletoimetamise süsteemi, mis pakub viivitamatut krüptovaluuta ATM-teenust, lennates otse kasutajatele, kes on oma teenuseid soovinud.
Vestluse tõestamise (PoS) süsteem ja tavaliste tragöödiate vältimine
Üks põhjus, miks digitaalvääringute kriitikud väidavad, et nende tulevik on hukule määratud, on sisuliselt piiratud kättesaadavus. Traditsioonilised krüptovaluutad, näiteks bitcoin ja Ethereum, kasutavad oma tööks tõestussüsteemi (PoW). Algselt leiutati see turvameetmena arvutusvõimsuse pahatahtliku kasutamise tõkestamiseks, nagu näiteks teenuse keelamise rünnakud ja rämpspost võrgus, ning see algoritm rakendati hiljem selleks, et takistada inimesi krüptovaluuta kaevandamise toimingutel "petmast". Kuna arvutusvõimsuse pakkumine on piiratud, hoitakse petlikke demineerijaid võrku ründamast, kuna see maksaks neile ressursse palju rohkem kui võimalik potentsiaalne kasum.
Tänapäeval nõuab PoW mudel aga üha suuremat energiatarbimist, mis muutub kalliks tehingukuluks. Lõpuks, kui selle probleemi lahendamiseks ei ole välja töötatud meetodit, põhjustab kogu süsteem potentsiaalset kommuunide tragöödiat, tulevikupunkti, kus liiga paljud inimesed konkureerivad samade ressursside (antud juhul krüptokiinide) pärast. Kui see juhtub, väheneb demineerijate arv märkimisväärselt, kuna kaevandamise blokeeritud tasu on minimaalne. Selle tulemusel võib ta, kui kaevandaja kontrollib 51 protsenti võrgu arvutusvõimsusest, hakata looma enda jaoks pettusega tehinguplokke.
Üks lahendus, mis selle probleemi lahendamiseks on välja töötatud, on osaluse tõestamise (PoS) süsteem. Seda lähenemisviisi järgides on inimese kaevandamisjõud otseselt seotud tema omandis olevate müntide kogusega. PoS-süsteem asendab PoW-le vajaliku arvutusvõimsuse ja -energia õiglase kaaluga. Ülaltoodud näite kohaselt ei ründa kaevandaja, kellel on krüptovaluutas 51 protsenti, kunagi võrku, kuna see oleks tema enda huvidega vastuolus, kuna ta on enamusaktsionär.
Seega võib põhjendatult väita, et PoS-il põhinevad krüptovaluutad esindavad blockchaini tulevikku, kuid väga vähesed neist on siiani suutnud seda süsteemi tõhusalt rakendada. Nende hulgas näib olevat kõige suurem potentsiaal Qtum - nutikas lepinguplatvorm, mis on keskendunud mobiilsele arendustarkvarale. Algselt mõeldud sillana Ethereumi ja bitcoini vahel ühendas Qtum Bitcoin Core'i taristu Ethereumi virtuaalmasinaga (EVM). See toimib hübriidse väärtuse ülekandeprotokollina, mis pärib bitcoinide turvalise blockchaini töökindluse, kuid millel on ka paindlikkus nutikate lepingute ja dappide toetamiseks. Qtum soovib lahendada ka Ethereumi ühe suurima loomuliku piiri: vajaduse, et jada algaks plokiahela enda seest. Qtum võimaldab kasutada väliseid päästikuid väljastpoolt plokiahelat, et algatada lepinguid nn põhilepingute kaudu, andes sellele kohanemisvõimaluse, et see vastaks reaalsetes olukordades palju paremini. Kui Qtum suudab oma lubadusi täita ja tema turunduskampaania õnnestub, näib tõesti, et see võib potentsiaalselt saada krüptovaluutaks, mis suudab konkureerida traditsioonilistega. Saadaval on ka teisi PoS-põhiseid krüptosid, näiteks Dash või Neo, kuid keegi teine ei näi tõesti pakkuvat midagi, mis on Qtumiga võrreldav traditsiooniliste valuutade asendajana.
See on jällegi, kui oletame, et krüptovaluutad võivad seda teha tõesti asendada traditsioonilisi valuutasid. Kuid vähemalt saab PoS-i krüptose laialdane rakendamine hajutada laialdast hirmu ressursikriisi ees.
Pole vigu ega stressi - teie samm-sammuline juhend elumuutva tarkvara loomiseks ilma oma elu hävitamata
Te ei saa oma programmeerimisoskusi parandada, kui keegi tarkvara kvaliteedist ei hooli.
Suured ettevõtted sisenevad turule - kas detsentraliseerimise unistus on juba surnud?
Oli vaid aja küsimus, enne kui finantsmaailma suurimad tegijad võtaksid digitaalse valuutaga kurssi. Thomson Reutersi küsitluses, mis hõlmas üle 400 partneri, leiti, et peaaegu 70 protsenti suurimatest ettevõtete hiiglastest nagu Eikon, Goldman Sachs ja REDI plaanivad krüptovaluutadega kauplemist alustada enne 2018. aasta lõppu. Nad tahavad luua aluse sellele, mis esindab väikest samas äärmiselt oluline osa tänapäevasest kaubaturust. Ja isegi kui nende investeeringud võivad tunduda piiratud, kui 100-aastane pank otsustab krüptovaluutasid vastu võtta, on sellel otsusel tugev sümboolne tähendus.
Esimesed hoiatussignaalide seeriad näitavad, kuidas krüptovaluutad võiksid maailma keskpangad rööbastelt maha sõita. Kui suurimad finantsasutused hakkavad oma krüptosid välja andma, võib kogu detsentraliseeritud idee muutuda vaid unistavaks mulliks, mis on määratud õigel ajal lõhkema. Mõned väidavad, et detsentraliseerimise unistus on juba surnud. Tänapäeval on bitcoinide kaevandamiseks vajaminev arvutusvõimsus ja räsi kiirus vaid piiratud arvul kaevandusbasseinidel, niivõrd, kuni need vähesed organisatsioonid kontrollivad peaaegu poolt kogu turust. Võrgud annavad oma võimu kaevuritele, kes tsentraliseerivad krüptoturu samal viisil, nagu keskpangad kägistasid traditsioonilist.
Teisest küljest, kui Ameerika Ühendriikide väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) kiidab heaks väga vastuolulise bitcoini börsil kaubeldava fondi (ETF), võiksid inimesed lõpuks osta bitcoini, ilma et peaksid tegelema ohtliku ja ebastabiilse reaalajas börsiga. turgudel. Enamik inimesi on tegelikult blockchain-turult eemal, sest nad peavad võitlema börsidega, kus turvalisuse puudumine ja kõrged kauplemistasud on suurim mure. See ei arvesta, kui palju neid turge vaevavad kohmakad eeskirjad, mille on kehtestanud rahvad, kes ei suuda endiselt liikuda digimaailma vajaliku paindlikkusega. Lisaks sellele ei toeta suurimad krüptobörsid fiat-valuutat, sundides kauplejaid seisma silmitsi täiendavate seisakuid ja kulutusi kandma, kuna nad peavad kõigepealt ostma BTC / ETH nn lüüsivahetuspunktist. Kuid jällegi, kas ETF-i heakskiit, mille idee suutis juulis lasta Bitcoini hinnatõusul, krüptovaluutade tuleviku jaoks tõesti kasulik olla? Või suunaks see lihtsalt digitaalsed mündid mõne maailma kontrolliva üksuse tsentraliseeritud kätesse? (Krüptovaluuta tumeda külje kohta lisateabe saamiseks vaadake teemat Häkkimistegevuse suurendamine koos krüptovaluuta hinnakujundusega.)
Järeldus
Praegu on küll väga raske on ennustada krüptode pikaajalist tulevikku. Võib-olla oli isiklikust võlast vaba maailma kollektiivne unistus natuke kaugeleulatuv, kuid need annavad siiski palju lubadusi. Mõningad nende olemuslikud piirid võivad ületada, kuid isegi kui mõned pakutud uued lahendused tunduvad kindlad, sõltub digitaalsete müntide tulevik ka sellest, kuidas traditsiooniline finantsmaailm reageerib ja kuidas maailma valitsused nendega hakkama saavad. Ja kuigi me saame siin kogu päeva rääkida tehnoloogiast, pole see kindlasti õige koht, kus poliitikast rääkida!