Sisu
- Vastavus
- Kulud
- Pole vigu ega stressi - teie samm-sammuline juhend elumuutva tarkvara loomiseks ilma oma elu hävitamata
- Etendus
Allikas: Devy / Dreamstime.com
Ära võtma:
Organisatsioonid peaksid enne avaliku pilve rakendamist neid punkte kaaluma.
Ressursside juurutamine avalikku pilve on uskumatult lihtne - tegelikult nii lihtne, et isegi ärijuhid saavad seda teha. Ressursside juurutamine ja haldamine on aga väga erinevad asjad ja enamik organisatsioone avastab seda kiiresti, kuna nende andmekeskkond on ulatuslik, nii nagu ka väljakutsed.
Enamiku avalikus pilves esile kerkivatest probleemidest saab kokku võtta varjut IT-ala - tava, mille abil kasutajad loovad ressursse ja loobuvad neist sageli ilma IT-loata või isegi teadmata. See võib põhjustada kadunud või koordineerimata andmeid, kulude ületusi, turvariske ja hulgaliselt muid probleeme. (Erinevat tüüpi pilveteenuste kohta lisateabe saamiseks vaadake jaotist Avalikud, privaatsed ja hübriidpilved: mis erinevust pakub?)
Kuid isegi siis, kui kõik on valmis ja üles, võib ettevõte siiski raskustesse sattuda pelgalt tänu sellele, et pilveressursse ei tarbita, hallata ega kasutata samal viisil kui kohalike andmekeskuste ressursse. Siin on siis kolm peamist väljakutset, mis kipuvad takistama pilveinfrastruktuuri maksimaalse väärtuse saavutamist:
Vastavus
Florida Atlandi ülikooli tehnoloogiauurijate Dereje Yimami ja Eduardo B. Fernandezi sõnul on nõuetele vastavuse säilitamine pilves problemaatiline mitmel põhjusel. Esiteks on selgelt puudu ühistest pilve võrdlusarhitektuuridest. See ei õõnesta täielikult jõupingutusi nõuetele vastavuse saavutamiseks, kuid muudab need palju raskemaks, kui peaks olema. Nii paljude arhitektuuristiilide mitmekesisuse korral mitme pilve pakkuja juures ei suuda ettevõte säilitada vastavust hajutatud töökoormuse korral ja see raskendab üksikute pakkujate tugevate ja nõrkade külgede hindamist enne või isegi pärast andmete migreerimist.
Vastavust võib takistada ka suutmatus säilitada täielik juurdepääs ja kontroll pilvepõhiste keskkondade üle. Enamik organisatsioone, kelle suhtes kehtivad ranged vastavusreeglid, sõnastavad oma nõuded kahtlemata teenustaseme kokkuleppes, kuid ilma otsese juurdepääsuta alusinfrastruktuurile on nende nõuete jõustamine usalduse küsimus ja rikkumised avastatakse sageli alles pärast andmete saamist. rikutud. (Lisateavet vastavuse kohta leiate teemast „Juhtimisest ja vastavusest kaugemale: Miks on oluline IT turvarisk”.)
Samuti peaks ettevõte teadma, et avalik pilv seisab silmitsi ainulaadsete turvaohtudega, mida kohalikus infrastruktuuris ei eksisteeri või mis vähemasti on oluliselt vähenenud. Enamik pilvekoormusi majutatakse väga osadeks eraldatud, kuid sellele vaatamata jagatud riistvarale, seega võib ühe kasutaja probleem mõjutada teist. Ja kuna pilveressursse pakuvad sageli inimesed, kes tahavad lihtsalt oma tööd korda saata, pole turvalisus alati oluline prioriteet. Üks tulevane võimalus - autonoomne virtuaalne jälgimine - võib aga seda riski leevendada.
Kulud
Võib tunduda kummaline loetleda seda väljakutsena, arvestades seda, et pilv toetab andmete laadimist vaid murdosa ulatuses kui traditsiooniline andmekeskus, kuid kogemuste kasvades tõdeb ka arusaam, et alamppension iga GB-pakkumise kohta on harva kogu lugu.
Paljudel juhtudel on pilve kiire ja lihtne mastaapsus peamiseks kulude põhjustajaks. Koos iseteeninduse pakkumisvõimalustega võivad hostitud keskkonnad kiiresti laieneda ja ulatuda äärmise tasemeni, lükates lõppkokkuvõttes tegevuskulud kaugemale omandis olevate ja hallatavate andmesidevahendite kapitalikuludest. Seda suundumust täheldatakse kõige sagedamini tehnoloogia alustavatel ettevõtetel, kes käivitavad täieliku pilveinfrastruktuuri, kuid hakkavad oma ettevõtte kasvades lõpuks oma IT-d üles ehitama.
Pole vigu ega stressi - teie samm-sammuline juhend elumuutva tarkvara loomiseks ilma oma elu hävitamata
Te ei saa oma programmeerimisoskusi parandada, kui keegi tarkvara kvaliteedist ei hooli.
Ettevõtte juhid peaksid ka mõistma, et kuigi ressursid on pilves odavamad, ei ole juhtimiskulud need. Ükskõik, kus rakendust hostitakse, nõuab selle jälgimiseks ja hooldamiseks ikkagi tehnik, mis tähendab, et pilvepaigalduste muutudes üha suuremaks muutuvad tööjõukulud. See on üks põhjusi, miks paljud ettevõtete töökoormused antakse hallatavatele teenusepakkujatele, kes pakuvad lisaks rakenduste ja andmete toetamiseks ka infrastruktuuri, kuid ka inimesi, kes neid kontrollivad. Muidugi tuleb see teeninduse tase ka kõrgemate hindade juures kui põhipilv.
Samal ajal ei võeta pilve- ja ettevõttesisese infrastruktuuri enamikes kulude võrdlustes sageli arvesse selliseid elemente nagu ühenduvus, kohandamine, varundamine ja taastamine ning paljude muude teguritega. Enamikul juhtudel pakub pilv endiselt madalama hinnaga varianti, kuid see pole peaaegu nii dramaatiline, kui esialgne müügiheitmine soovitab ja nagu eespool mainitud, saavad need kulud kiiresti suureneda. Avalik pilvehaldustarkvara aitab toiminguid sujuvamaks muuta ja tagab pilve edukama, odavama rakendamise.
Etendus
Pilve jõudlust on raske mõõta, kuna mõõdikud võivad erineda protsessori, mälu, võrgunduse ja muude elementide lõikes. Enamik ettevõtteid on piisavalt väljakutsetega, pidades lihtsalt silma peal oma mitmekesise infrastruktuuri üle, rääkimata ressurssidest, mida võib jaotada paljude kolmandate osapoolte süsteemide ja pakkujate vahel.
Probleemi liitmisel on pilveinfrastruktuuri vähene nähtavus, mis raskendab erinevate töökoormuste jõudluse omaduste ja hostitud keskkonna ressursitarbimisharjumuste hindamist. Ilma selleta ei saa ettevõte teada, kas ta saab optimaalset tuge ressurssidest, mille eest ta maksab, ega ka selget viisi oma konfiguratsioonide või protsesside parendamiseks muutuvate ärinõuetega kohanemiseks. Lõppkokkuvõttes sunnib selline pilveinfrastruktuuri nähtavuse puudumine ettevõttel rakendusekihi toimivust hindama, mis üldjuhul ei paljasta probleeme enne, kui kasutaja on neist ka teadlik.
Mida siis nende väljakutsetega ette võtta? Järjest enam pöördub ettevõte automatiseerimise poole, et anda pilvekeskkonnale andme ökosüsteemi ülesehitamisel ja hooldamisel kõrge autonoomia. Kuna töökoormused muutuvad keerukamaks ning vajavad kiiremat ja dünaamilisemat tuge, sõltuvad operatsioonid isegi IT-administraatorite armee käsitsemiseks liiga paljudest kontaktpunktidest. Kuna tänapäevased automatiseeritud platvormid arenevad tehisintellekti ja masinõppe kaudu, leiab ettevõte, et nende pilved muutuvad üha tõhusamaks ja tulemuslikumaks, lihtsalt tegutsedes vastavalt vajadusele.
See on olnud tehnoloogia arengu rentnik, et igale väljakutsele on olemas lahendus. Nendel päevadel on ettevõttel sageli valida paljude lahenduste hulgast, mis iseenesest võib olla väljakutseks, kui on vaja järjepidevalt õiget juurutada. Kuid tänu pilveinfrastruktuuri laialdasele föderatsioonile ja automatiseeritud, abstraktsete arhitektuuride suurenenud levimusele leiab enamik organisatsioone, et valesid pöördeid pilves saab kiiresti parandada, samas kui edukaid lahendusi saab laiendada ja täiustada palju vähem komplikatsioone kui traditsioonilisi andmearhitektuure kasutades.
Kas pole kindel, millised pilveteenused teile sobivad? Pilvekulude võrdlus profiilib teie rakenduse töökoormust ja otsustab, milline on parim pilv ja mall.