Virtualiseerimisplatvormi valimine

Autor: Roger Morrison
Loomise Kuupäev: 20 September 2021
Värskenduse Kuupäev: 19 Juunis 2024
Anonim
Virtualiseerimisplatvormi valimine - Tehnoloogia
Virtualiseerimisplatvormi valimine - Tehnoloogia

Sisu


Allikas: Animind / Dreamstime.com

Ära võtma:

Milline virtualiseerimisplatvorm on ettevõttele parim, võib suuresti sõltuda äristrateegiatest, eesmärkidest ja prioriteetidest.

Kui IT-teenuste virtualiseerimise otsus on tehtud, sõltub edukas rakendamine sellest, kas virtualiseeritud süsteem kajastab organisatsiooni vajadusi ja eesmärke. Erinevatel organisatsioonidel on erinevad vajadused. Näiteks võib Interneti-käivitamine väärtustada mastaapsust koos võimalusega kiiresti uusi teenuseid kasutusele võtta selliste funktsioonide abil nagu pärandrakenduste tugi ja tagasiühilduvus, mida võiksid hinnata juba väljakujunenud B2B ettevõtted, millel on suhteliselt vähe ja stabiilseid kasutajaid. Teisisõnu, suur osa virtualiseeritud süsteemide õnnestumisest sõltub rakendusarhitektuuri valikutest. Siit saate ka vaadata, kuidas valida virtualiseerimisplatvormi. (Lisateavet virtualiseerimise põhjuste kohta leiate jaotisest Serveri virtualiseerimise eelised.)


Virtualiseeritud süsteemide arhitektuur

Arhitektuurselt on virtualiseeritud infosüsteemidel kaks kihti:

  • Riistvara keskkond
    Need on virtualiseeritavate andmekeskuse serverid, salvestus- ja võrgukomponendid. Juba paigaldatud riistvara on võimalik uuesti kasutada. Tegelikult toetab virtualiseerimine seda, pakkudes juurutatava rakenduse jaoks ühtlast liidest, isegi kui riistvara erineb. Valitud riistvaraline keskkond mängib kasutatava tarkvara platvormi määramisel üliolulist rolli.
  • Tarkvaraplatvorm
    Tarkvarakiht abstraheerib riistvaralise keskkonna, pakkudes hostitavatele keskkondadele idealiseeritud keskkonda. Eristataval virtualiseerimistarkvaral on ainulaadsed riistvaranõuded, nii et olemasoleva riistvara kasutamisel on tarkvara valikud piiratud riistvara ühilduvusega. Isegi ühilduva riistvara kasutamisel mõjutavad spetsiifilised omadused jõudlust. Kui erakordselt kõrge jõudlus on kriitiline, tuleks riistvara valida väga hoolikalt.

Virtualiseerimisturgude suundumuste osas on VMware endiselt turuliider, kuid tema turuosa on viimastel aastatel langenud. 2014. aastal avaldatud Trefise uuringu kohaselt langes VMwarese turuosa aastatel 2008–2013 8 protsenti 56 protsendini, samal ajal kui Hyper-V kasvas samal perioodil 8 protsenti, et hõivata 28 protsenti turuosast. See viitab sellele, et ettevõtted leiavad üha enam, et Microsofti pakkumine on VMware'i toodetele usaldusväärne alternatiiv. Teisest küljest kuulus Citrixi XenServer vaatamata avatud lähtekoodiga turule vaid 4,3 protsendile turuosast, mis näitab, et otsuseid ei tehta üksnes nende toodete maksumuse põhjal. (Lisateavet avatud lähtekoodiga kohta leiate jaotisest Avatud lähtekood: Kas see on liiga hea, et olla tõsi?)


Platvormide virtualiseerimise hindamisel on mõned kohustuslikud funktsioonid ja olulised kaalutlused, mis kehtivad kõigi andmekeskuste suhtes. Need on hindamise lähtepunkt ja kõik kaalumist väärivad platvormid peaksid need sisaldama.

Funktsioonid, mida tuleks virtualiseerimisplatvormilt otsida

Kapitalikulude vähendamine (CAPEX)
Tavaliselt on serverite madal kasutusaste keskmiselt umbes 15 protsenti. Virtualiseerimine võib läbilaskevõimet neljakordistada. See tähendab, et ettevõte saab kasutada vähem riistvara ja vähendada energiakulusid. Pange tähele, et seda tuleb kaaluda virtualiseerimisplatvormi omamise kogukulude suhtes.

Süsteemi konsolideerimine
Mitme rakenduse ja opsüsteemi käitamisel vähendab organisatsioon vajalike füüsiliste serverite arvu.

Pole vigu ega stressi - teie samm-sammuline juhend elumuutva tarkvara loomiseks ilma oma elu hävitamata

Te ei saa oma programmeerimisoskusi parandada, kui keegi tarkvara kvaliteedist ei hooli.

Serverite konsolideerimine
See on lähenemine arvutiserveri ressursside tõhusale kasutamisele, et vähendada serverite või serveri asukohtade arvu, mida organisatsioon nõuab.

Süsteemihalduse lihtsus
Selles kontekstis on lihtne haldamine, kui kiiresti saab kasutusele võtta selliseid uusi teenuseid nagu platvorm kui teenus (PaaS), infrastruktuur kui teenus (IaaS) ja tarkvara kui teenus (SaaS). See viitab ka paindlikkusele ja kiirusele uute rakenduste virnade juurutamisel.

Platvormi küpsus
Virtualiseerimine on kallis pikaajaline investeering, mis läheb müüja vahetamise korral raisku. Sellisena ei pruugi uued turule sisenejad olla missioonikriitiliste andmekeskuste jaoks heaks võimaluseks.

Riistvara ühilduvus
Virtualiseerimisplatvormidel on probleeme riistvaraga, sealhulgas täielik kokkusobimatus ja vähem optimaalne jõudlus. Hostitud hüpervisioonidel on tavaliselt kõige suurem tugi mitmesugustele riistvaratüüpidele, samas kui paljaste luudega virtualiseerijad on tavaliselt toetatud riistvara valimisel. Kui plaanite olemasolevat riistvara ümber paigutada, peaksite kontrollima, kas teie valitud platvorm seda riistvara toetab.

Omandikulu kokku
Omandikulu kokku ei tähenda ainult virtualiseerimisplatvormi ostmise hinda. Arvesse tuleks võtta sellised lisakulud nagu külalis OS-i litsentsid, koolitus ja tugi ning riistvara. Üks sageli peidetud kulukomponent on täiustatud haldustööriistade ostmine. Reeglina ei kuulu need esialgsesse ostuhinda. Näiteks kui vajate VMware'i, on teil tõenäoliselt vaja vCenter Serverit, kuna installimine suureneb, samas kui System Centeri virtuaalse masina haldur on Microsofti võrreldav pakkumine minna oma Hyper-V-ga. Samuti võib olla vajalik investeerida auditeerimise, suutlikkuse kavandamise või aruandluse jaoks mõeldud kolmandate osapoolte tööriistadesse.

Tehnilised erinevused

Virtualiseerimisel on oluline arvestada ka tehniliste probleemidega juba protsessi alguses, et eelnimetatud eeliseid täielikult realiseerida, ilma et see kahjustaks tõhusust. Virtualiseerimisel on kaks peamist lähenemisviisi:

  1. 1. tüüpi hüperviisor
    Kui tegemist on paljasmetalli virtualiseerimisega, on hüperviisor puhta x86 süsteemi esimene tarkvarakiht. See tagab suurema tõhususe, jõudluse, stabiilsuse ja suurema mastaapsuse kui hostitud arhitektuurid. vSphere on selle lähenemisviisi hea näide.
  2. 2. tüüpi hüperviisor
    Virtuaalseks virtualiseerimiseks kutsutakse virtualiseerimine lisaks tavalisele opsüsteemile ja see toetab kõige laiemat riistvara. Selle lähenemisviisi parim näide on Microsofti Hyper-V.

Parimad virtualiseerimisplatvormid on funktsioonide osas enam-vähem ühtlaselt sobitatud. Siiski pole funktsioonid hüperviisori valiku tegemisel ainus kaalutlus. Mõned muud olulised tegurid on riistvara ühilduvus ja omamiskulud. Süsteemi tugi, stabiilsus ja mastaapsus väärivad samuti pikka kõva pilku. Peamine on hinnata kõigi platvormide funktsioone ja kulusid vastavalt teie ettevõtte vajadustele ja eelarvele. Võti pole ainult virtualiseerimine. Tõelise edu saavutamiseks peavad ettevõtted leidma endale sobiva.