Sisu
- Tiheda konkurentsi kasv
- Alibaba - Aliyuni arvuti
- Pole vigu ega stressi - teie samm-sammuline juhend elumuutva tarkvara loomiseks ilma oma elu hävitamata
- Amazoni veebiteenused (AWS)
- Microsoft Azure
Allikas: Tatianavasina / Dreamstime.com
Ära võtma:
Autor Todd D. Lyle võrdleb tänapäeva nelja pilveteenust: Alibaba, Amazon Web Services, Google ja Microsoft Azure.
See on põnev aeg jälgida avaliku pilve, mida tuntakse ka utiliidiarvutuse nime all, kasvu. Avalik pilv kogub hoogu, kui ettevõtte tasemel tegutsevad CIO-d proovivad seda “häirivat tehnoloogiat” parandada ja välja mõelda, kuidas seda kõige paremini oma praegusesse IT-infrastruktuuri integreerida.
Sellel 21. sajandi kullapalavikul on õitsenguks suured ja väikesed tehnoloogiatööstuse mängijad. Näeme, et nii pilves sündinud ettevõtted kui ka tehnoloogiamaailma hiiglased kogevad oma osa kasvavatest valudest. Põhimõtteliselt usun, et kõik need ettevõtted kannatavad ühe ja sama vaeva all: nende algne hoiak ja seega ka ärikultuur seoses kliendipoolse (või tulevikku suunatud) klienditeenindusega. Klienditeenindus on nii kallis kui ka töömahukas, kuid on siiski vajalik komponent üleminekul avalikku pilve. Esimene avalik pilveorganisatsioon, kes tunnistab seda reaalsust, ühendades kliendile suunatud klienditeeninduse osana nende standardsest pilveteenuse pakkumisest, domineerib selles valdkonnas kiiresti.
Tiheda konkurentsi kasv
Hallatud pilveettevõte, mis on turuplatsilt hästi silma paistnud, on näinud oma fanaatilisi tugiteenuste lubadusi, mille on varjutanud Amazon Web Services (AWS), Google, Microsoft ja nüüd Alibaba, kes kõik pakuvad traditsioonilisel IT-l pennide jaoks toore arvutusvõimsust dollarit, suhteliselt. Hallatud pilveteenuseid pakkuvad ettevõtted on avaliku pilve kasvu jaoks hädavajalikud, kuid kannatavad siiski seetõttu, et puhta arvutivõimsuse kulud on iga kuu odavamad kui eelmisel kuul.
Oma koduse IT-personali abil on ettevõtted võimelised leevendama sellega seotud rändevalusid. Täpsustamine on praegu nende, mitte pilveteenuste pakkuja sisemiste pingutuste tulemus. Väikeste ja keskmise suurusega üksuste sisenemiseks pettustesse peab valitsema tõrgeteta teenus.
Mõne lühikese aasta jooksul muutub avaliku pilve ja sellega seotud ökosüsteemi kasutamine maailma väikeste ja keskmise suurusega organisatsioonide jaoks tavaliseks. Parim ja lihtsaim valik on utiliidiarvestus ilma kohese kapitaliseerimiseta, madalamad infrastruktuurikulud ja parem riskijuhtimine. Kuid ka tänapäeval pole pilveteenuseid vajaka jäänud ja miljardid on mängul.
Nii et kui avaliku pilvemudel jätkub era- ja hübriidmudelite aeglase, kuid võimaliku domineerimise tõusule, muutuvad pilvesektori praegused hiiglased tõenäoliselt ainult suuremaks, kuni nende marginaalid muutuvad väiksemaks, ja milline klienditeenindus neil on, aurustub veelgi. Sisestage pilveteenuste vahendaja, teie vahendaja, et dešifreerida, koondada ja hallata terviklikke IT-pakette ühe kuutasu eest.
Allpool on neli peamist pilvemängijat selle kirjutise seisuga:
Alibaba - Aliyuni arvuti
Alibaba on Hiina ettevõte, mis tundus, et puhkeb eikusagilt 2014. aastal. See on Amazoni tippkonkurent, kes on hiljuti ja raevukalt pilvemängusse sattunud.
Pole vigu ega stressi - teie samm-sammuline juhend elumuutva tarkvara loomiseks ilma oma elu hävitamata
Programmeerimisoskust ei saa parandada, kui keegi tarkvara kvaliteedist ei hooli.
Plussid:
- Kasvab kiiresti ja tugevalt
- Kas rahastus on võimla saamiseks
- Kavas on seitse tuntud IT-ettevõtet, sealhulgas Intel ja andmekeskuste ettevõte Equinix, et aidata laiendada nende rahvusvahelist pilvandust
Miinused:
- Võimalikud nõuetele vastavuse probleemid - mitte Ameerika ettevõte, seega on oht, et tundlikel andmetel on serverid väljaspool USA-d või kaob täielikult teave
- USA pilveturul uus
- Klienditeenindus puudub
Amazoni veebiteenused (AWS)
Üks esimesi, kes nende tuntud AWS-i pilveteenustega pilvemängu satub, on Amazon praegu hiiglane ja üks, keda võita. Isegi USA valitsus on pöördunud nende poole oma usaldusväärse pilveteenuse pakkuja poole.
Plussid:
- AWS-is on praegu kõige rohkem teenuseid ja võimalusi, mis võimaldavad kõige rohkem võimalusi rahuldada.
- Elastne arvutuspilv (EC2) võimaldab teil vastavalt vajadusele salvestusruumi suurendada või vähendada; selle ja maksma mineku vahel plaanite teid ainult makske selle eest, mida kasutate AWS-iga.
- AWS võimaldab teil valida opsüsteemi, programmeerimiskeele, veebirakenduse platvormi, andmebaasi ja muud teenused.
Miinused:
- AWS elastne koormuse tasakaalustaja (ELB) ei ole varustatud nii paljude päringutega, kui ta saab. Vastutegevuseks võite siiski osta veel ühe teenuse ELB koos automaatse skaleerimisega.
- AWS-il puudub klienditugi, mis on suunatud tehniliselt asjatundlikumatele tarbijarühmadele ja / või neile, kellel on juurdepääs tehnilisele toele.
- Valikute arv võib tekitada segadust nende jaoks, kes ei oska tehnoloogia keelt.
Google on hiljuti mängus osalenud ning neid võetakse vastu kõvasti ja kiiresti. 2014. aastal tegid nad oma missiooni tuua pilv kõigile alla, langetades hindu, mis kutsus esile hinnasõja, mis viis Amazonase hinnad taas alla. Pidage meeles, et kuigi Google pakub palju tasuta võimalusi, peate olema ettevaatlik, sest kuigi tasuta kõlab hästi, tähendab see ka teie andmete kommeriseerimist.
Plussid:
- Tugeva infrastruktuuri (IaaS) ja platvormi (PaaS) võimalused. BigQuery võimalused, mis võimaldavad lühikese aja jooksul massilisi andmeid analüüsida, mis on suurepärane suurandmete rakenduste jaoks.
- Maksu kasutamise võimalus on äärmuslik: arve minutite kaupa
- Google Compute Engine'i laadimisbilansid ei vaja eelsoojendamist.
Miinused:
- Mitte nii palju võimalusi kui AWS-i (vähemalt praegu)
- Puudub laialdane geograafiline jaotus, vaid kolmes piirkonnas (USA, Euroopa ja Aasia)
- Google'i rakenduste mootor on piiratud Java, Python, PHP ja Google Go versioonidega.
Microsoft Azure
Microsoft on hõlbustusinnovatsioonide ning ohutute ja hõlpsasti kasutatavate toodete ehitamisel üks valdkonna liidreid. Siiski pole Microsoft pilve osas uudne olnud - tegelikult on nad pilve ladustamise ja infrastruktuuri suhtes algusest peale üsna passiivsed olnud. Pole üllatav, et vaatamata aeglasele käivitumisele on Microsoft Azure hiljuti tõestanud, et üks pilvemajanduse tugevamaid mängijaid.
Plussid:
- Oskab arendajatel ja kasutajatel hõlpsasti rakendusi luua, hooldada ja juurutada
- Täielikult skaleeritav, pakub avatud juurdepääsu mitmele raamistikule, keelele ja tööriistale
- Koosneb paljudest erinevatest taristutest ja teenindusmoodulitest: suurandmed, varundamine ja taastamine, veeb, mobiil, arendus ja testimine, meediumid, salvestusruumid, identiteedi ja juurdepääsuhaldus
Miinused:
- Klienditeenindus on segane ja andmeid hostitakse kogu maailmas. Kui teil on andmepiiranguid seal, kus neid peab asuma teatud riigis, peate selle Microsoftiga kontrollima / täpsustama.
- Võrdlemisi kallis
- Tasu maksmise eest võetakse teie eest lisatasu (versus 100,00 dollarit plokkides maksmine).