Sisu
- Pidev andmete kogumine
- Kellel on kontroll?
- Pole vigu ega stressi - teie samm-sammuline juhend elumuutva tarkvara loomiseks ilma oma elu hävitamata
- Andmeprobleemid, millega tuleb tegeleda
Allikas: Alain Lacroix / Dreamstime.com
Ära võtma:
Asjade Internet on seatud andmevoo avamiseks, kuid küsimus on selles, kes neid andmeid kontrollib?
Nutikad autod, ühendatud tervishoid, arukad võrgud, nutikad linnad - maailm on ühendumas viisil, mis oli vaid mõni aasta tagasi ulme territoorium. Nii Ericsson kui ka Cisco ennustavad, et aastaks 2020 ühendatakse 50 miljardit seadet Internetiga "asjade" võrku, mis ulatub nutitelefonidest, sülearvutitest ja mängukonsoolidest kaugemale kui skannerid, andurid jne. See asjade interneti lubadus suurendab tänast andmekoormustegurit mitme suurusjärgu võrra. Kuigi see tekitab küsimusi andmete kogumise, allavõtmise, säilitamise ja päringute kohta, on üks olulisemaid kaalutlusi nende andmete omandiõiguse ja valitsemise ümber. (Lugege taustteavet rubriigis Mis on asjade Internet ?!) Mis on $ # @!!)
Pidev andmete kogumine
Tarbijate ja võrguteenuste vahel on juba hõõrumised sarnasuste, Google'i ja teistelt kogutud andmete omamise suhtes. Näiteks on olnud tagasilööke, mis nõuavad teie isiklikele uudistevoogudele postitatud fotode ja sisu omamist. Enamik tarbijaid ei saa sellest aru, kui nad kirjutavad lepingutingimustele alla neid lugemata. Tarbijad hakkavad aga mõistma veebis isiklikust teabest loobumise tagajärgi, kui nad hakkavad nägema sihitud reklaame oma veebiprofiilide ja käitumise põhjal.
Enamasti, nagu oleme näinud käitumispõhise, sihitud reklaami suurenemisest, ajendab nende andmete juurdepääsu ja kasutamist peamiselt raha: reklaamivõrgud, mis teenivad reklaamijatelt tulu sihipärasemate programmide kaudu, mis omakorda teenivad reklaamijatele tulu pannes tarbijaid kulutama rohkem raha sihipärasema reklaami tõttu - kui soovite, siis eluring. Võib-olla teile meeldib laiendatud kogemus Yahoo! pakub teile fantaasiajalgpalli, kuid mis juhtub, kui ühendatud on 50 miljardit seadet, millest suurema osa moodustavad masinad, nagu näiteks autodesse sisseehitatud andurid, riided, südamemonitorid ja palju muud? (Lisateave asjade Interneti puuduste kohta asjade Internetis: kas suur uuendus või suur viga?)
Kellel on kontroll?
Kuna andmeid üha enam kogutakse ja jagatakse, on kõige olulisem küsimus - vähemalt tarbijate jaoks -, kellele kuuluvad andmed teie nutiarvesti kohta ja mida see teave teile ütleb - või räägib teie kohta teistele? Kui arukate autode andmete ühendamine arukate liiklusvõrkude ja aruka energia tarnimisega on väärtuslik, kuidas need süsteemid üksteisega rääkida saavad ja mis reguleerib, kellele ja kuidas neile andmetele juurde pääseb? Aga meditsiinilised andmed? Kui andur on õmmeldud rõivaesemesse või käepaelale, mis jälgib elulisi tunnuseid ja annab arstile teatava teatava künnise rikkumise korral hoiatuse, kus ja kuidas neid andmeid hoitakse ja hallatakse?
Regulaatorid ei ole andmete omandiõiguse ja kaitse ees seisnud. MIT-i professor Alex (Sandy) Pentland on kirjutanud põhjalikult privaatsuse, andmete omandiõiguse ja andmete kontrolli kohta.
"Võite ette kujutada, et suurte andmete abil saate teha maailma, mis on uskumatult sissetungiv ja uskumatult suur vend ... George Orwell polnud peaaegu loov, kui kirjutasime" 1984. ""
Pentland on juhtinud mitmeid istungeid maailma majandusfoorumil, mille kulminatsiooniks oli föderaalse kaubanduskomisjoni esimees, kes esitas USA tarbija privaatsuse seaduse eelnõu ja EL kehtestas ranged (ja vastuolulised) seadused, mis sunnivad ettevõtteid andmekaitset kinnistama.
Kahjuks pole andmeomandit ja privaatsust käsitlevad õigusaktid sugugi tehtud tehing. Juuni alguses avaldas riiklik telekommunikatsiooni- ja teabehaldus kommentaaritaotluse selle kohta, kuidas suurandmetega seotud probleemid mõjutavad tarbija privaatsuse seaduse eelnõud.
Pole vigu ega stressi - teie samm-sammuline juhend elumuutva tarkvara loomiseks ilma oma elu hävitamata
Te ei saa oma programmeerimisoskusi parandada, kui keegi tarkvara kvaliteedist ei hooli.
Põhirõhk on siiski panna üksikisikud kontrollima oma andmeid ja nende kasutamist ning kontrollima, et nende andmed oleksid kaitstud. Kuigi mõned ettevõtted võivad seda vaadelda kui asjade interneti edu piiramist (tulude vaatenurgast), on selle laiaulatusliku kasutuselevõtu teostamine äärmiselt oluline.
Andmeprobleemid, millega tuleb tegeleda
Ehkki andmete omamine võib endiselt haarata, peavad ettevõtted tegelema ka paljude muude kaalutlustega:
- Kes on andmete haldaja? võib küll olla omanik, kuid see püüab lubada kasutajal oma haldustasu teatud piirides pakkuda.
- Kuidas andmetele juurde pääseb? Kas see lükatakse üldkasutatava portaali või ainult turvalise API kaudu?
- Kuidas andmeid sõna otseses mõttes määratletakse? Kasutatavad täpsed määratlused ja nende määratluste taga olevad motiivid (mitmel standardil põhinev lähenemisviis) võivad andmete sotsialiseerumist ja kokkupuudet olulisel määral mõjutada.
- Millised turvameetmed on paigas ja kes neid haldab? Turbeadministraator võib lubada juurdepääsu ebapopulaarsel viisil. Kuid neil võib olla ka suurepärane poliitika, mis on nõrga täitmise tõttu ebaefektiivne. Meenutame kõiki südamerahuga.
- Kes omab andmete tuletisteavet? See on nüansseeritum kaalutlus andmetes tuvastatud tekkivate mustrite omamise ja nende mustrite mõju kohta.
Lõppkokkuvõttes peavad ettevõtted, reklaamijad ja teised tõestama, et väärtus, mida nad tarbijale annavad, on seda väärt, et tarbija annab neile enda kohta teavet ja et tarbija saab usaldada oma teabe ohutuse. Lõpuks peaksid selle otsuse tegema tarbijad. Kuigi reguleerivatel asutustel on andmekaitse küsimustes sunniviisiline roll, vastutab see igal rindel. Tööstusharude häälte kombinatsioon, suured turuosalised ja julgen öelda, et valitsus, saab hästi koos töötada, et leida õige tasakaal.
Aeg näitab.