Sisu
- Pole vigu ega stressi - teie samm-sammuline juhend elumuutva tarkvara loomiseks ilma oma elu hävitamata
- Privaatpilv avalikku pilve
- Vähendage andmete kasutamist pilves
- Valige esmatähtsad teenused
- Pilveandmebaaside täiustamine - nende väljapääs
- Vaadake tähelepanelikult konkureerivaid SLA-sid
Allikas: Mikdam / Dreamstime.com
Ära võtma:
Pilvekulude efektiivne vähendamine hõlmab müüjate ettepanekute uurimist, kõrgetasemeliste eesmärkide ja eelarvepiirangute tasakaalustamist ning parima sobivuse leidmist.
Kui palju teie pilv teile maksab?
See on õiglane küsimus ettevõtete juhtidele, kes peavad kõik oma unistused ja soovid igal aastal konkreetsesse eelarvesse mahutama. Pilv võib meie tegevust täiustada nii mitmel viisil - see võtab ettevõtte kohapealsete serverite "karbist" välja kriitilised andmed, alates palgaarvestusest kuni kliendi ajaloo või toote üksikasjateni, ja levitab seda nõudmisel juurdepääsu saamiseks kõikjal maailmas . Kuid see maksab ka raha!
Mis puutub täpselt küsimusse kui palju pilv maksab, siis vaevalt suudate ettevõttele üldhinnangut anda, kuna iga ettevõtte IT on olemuselt erinev ja selle hind on erinev. Tegelikult räägitakse pilvekulude küsimusest sageli kui ühest ärimaailma „suurtest tundmatutest”. (Lisateabe saamiseks vaadake 5 pilvhinnakujunduse kohta teada olevat asja.)
Võtke näiteks see artikkel CloudTechist. Siin ütlesid peaaegu pooled 2015. aasta uuringus osalenud küsitlusele vastanutest, et neil on probleeme avaliku pilvekulude kindlaksmääramisega. Uuringust selgus ka, et peaaegu pooled kasutavad ettevõtluse jaoks Amazoni pilveteenuseid (umbes 38% -lt aasta varem), mis näitab, kuidas domineerivateks AWS-teenusteks on saanud.
Seal on ka märge, et mõni "pilvepalavik" väheneb. Üle 40% vastanutest ütles, et nad ei suurendanud aasta jooksul oma pilvevarusid. Eksperdid näevad seda võimaliku märgina, et massiline sõit avaliku pilve poole on mõnes mõttes lõppenud. Siiski, nagu üks allikas artikli lõpus väidab, on pilve maksumus endiselt oluline, kuna pilv ei kao kuhugi ja kuna see on tänapäevase äri jaoks endiselt ülioluline.
Ehkki pilv maksab raha, on see sageli massiliselt tõhusam kui ettevõttesisesed süsteemid.
Näiteks võtke see konkreetne väikeettevõtte kasutamise juhtum BetaNewsilt, kus ettevõte seadistab Office365, Lynci ja funktsioonid kümnele kasutajale. Võrdlevateks kuludeks hinnati ettevõttesisese süsteemi jaoks umbes 22 000 dollarit, versus 9000 dollarit tarkvara kui teenuse või pilve kaudu pakutava süsteemi jaoks. Siis langesid pilvekulud umbes 2700 dollarini aastas, samas kui majasisese süsteemi aastased kulud olid üle 4000 dollari.
Niisugused juhtumianalüüsid võivad aidata ettevõtetel pilvedes kasutatavate palliplatside numbrite kohta pisut rohkem näidata - ja nagu ka Amazoni puhul, võib see mugav Amazonase kalkulaator aidata ettevõtete juhtidel hinnata S3, EC2 ja SQS tõenäolisi kulusid. Veebis on saadaval ka muud tüüpi pilvekalkulaatoreid, kuid need on jällegi mõnevõrra üldised ega ole tegelikult kohandatud konkreetse ettevõtte põhitegevusele.
Pole vigu ega stressi - teie samm-sammuline juhend elumuutva tarkvara loomiseks ilma oma elu hävitamata
Te ei saa oma programmeerimisoskusi parandada, kui keegi tarkvara kvaliteedist ei hooli.
Nii et kuidas vähendada kõigi pilvekulude ebamäärasust, kuidas teie ettevõtte kulusid vähendada? Mida teha, et tõesti säästa raha ettevõtte efektiivseks juhtimiseks vajalike pilveressursside hankimisel?
Privaatpilv avalikku pilve
Üks väga levinud viis, kuidas ettevõtted pilve pealt raha säästavad, on minna "multitenant" või "public" süsteemi, kus nad jagavad ressursse teiste klientidega.
Avaliku ja erasektori pilve plussid ja miinused on läbi käinud nii palju kordi, et enamik tegevjuhte on neid vähemalt põhjalikult tundnud. Suurim probleem on see, et kuna privaatpilves olevad andmed on muudest kliendi andmetest isoleeritud või seinaga kaetud, on see turvaprobleemide suhtes üldiselt vähem haavatav. Kuid öeldes: kui teil on õige avaliku pilveteenuse pakkuja, saate ehk salvestada kimbu raha ja siiski veel korralikult kinnitada, et teie andmed on turvalised omaette konteineris, kui mitte oma serverirajatises. (Lisateavet eri tüüpi pilveteenuste kohta leiate jaotisest Avalikud, privaatsed ja hübriidpilved: mis erinevust pakub?)
Vähendage andmete kasutamist pilves
Teine viis raha säästmiseks on vähendada pilveserveritesse mineva andmemahtu, rääkimata summast, mis suunatakse tagasi ettevõtte kontorisse. Näiteks näitavad mõned eksperdid, kui väljaminev ribalaius on kallis - teisisõnu, maksate pilveserveritest väljuvate andmete eest rohkem kui maksate sissetulevate andmete eest. Kuna see on juhtum, on mõistlik soovitud andmeid kasutada süsteemist tagasi pääseda. Pange mõni analüütik välja töötama, millised andmekogumid on kõige väärtuslikumad. Võimalik, et võite ülejäänud jätta sügavasse salvestusse ja aidata oma kulusid ohjeldada.
Teine idee siin on nn udukompuutriks nimetamine - selle asemel, et kogu oma andmed pilveserverisse pühkida, hoiavad ettevõtted terve hunniku andmeid tagasi ja hoiavad seda omaenda võrkude servas. Näete, et pilveväravast läheb palju vähem, ja kuna arvesti liigub palju vähem, läheb teie üldine arve palju madalamaks. Christopher Mimsi 2014. aasta tükk Wall Street Journalis saab selle hästi südamesse, kuna Mims räägib sellest, kuidas enamikul ettevõtetel on “liiga palju andmeid”, ja soovitab 100% -liselt pilvele sisenemist, ehkki see on pisut järeleandlik.
Valige esmatähtsad teenused
Teine mõte pilvekulude kohta on see, et ettevõtted otsivad liiga sageli kallid puhvetivõimalused - teenuste individuaalse rändamise asemel lähevad nad välja ja kirjutavad palgaarvestuse, kliendisuhete haldamise, tootearenduse, laoseisu ja isegi muude lisateenuste jaoks kokku, et nad pole vaja. Selle tulemusel on neil pilvearve kättesaamisel eelarveprobleeme. Selle asemel soovitaksid paljud eksperdid valida ja valida kindlad pilveteenused, mis tulevad soodushinnaga või madalama hinnaga, või sellised, mis pakuvad ettevõttele parimat funktsionaalsust ning jätavad kellad ja viled sinna, kuhu nad kuuluvad - lauale, kuhu nad kuuluvad ei maksa lisaraha.
Pilveandmebaaside täiustamine - nende väljapääs
Paljud ettevõtted näevad probleeme ka töötlemata või struktureerimata kasutu andmete, dubleeritud andmete või ülespuhutud andmebaasidega, mis pidevalt pilvesüsteemi kaudu töötavad ja sellega seotud kulusid suurendavad. See on paljudele ettevõtetele muutunud äärmiselt oluliseks, et üksikisikud vaataksid andmebaasi kvaliteeti. Selliste asjade nagu osalised aadressid ja ebaolulised või vormindamata ostuajalugude imemise asemel veenduvad need eksperdid, et kõik on õigesti kogutud ja vormindatud ning et müüjate pilveserveritesse saadetakse õige andmekaliibriga andmed.
Vaadake tähelepanelikult konkureerivaid SLA-sid
Teine oluline näpunäide on pilveteenuste erinevate teenuste taseme lepingute uurimine. Millised on hinnaerinevused? Ja millised on pakutavate erinevused? Kas mõni konkreetne müüja proovib lisateenuste eest andmete pantvangis hoidmist ja nende pakkumise hindu tõsta Nendel viisidel on pilve jaoks ostmine sama, mis muude keerukate tehingute puhul, näiteks suurema eseme nagu auto ostmine või mis tahes professionaalse teenuse ostmine. Peate saama müüjat mingil määral usaldada ja peate võimalikult palju teadma, mida selle hinna eest saate. Üks probleem, mis sageli esile kerkib, on seisakuid - kuna seisakuid võib ettevõtetele maksta palju raha isegi väikeste annustena, jätkavad eksperdid kodu poole haaramist, et pilveostjad peaksid tõepoolest vaatama töö- ja seisakuid käsitlevaid sätteid üksikasjalikul tasemel.
Ükskõik milline neist strateegiatest võib ettevõtte raha säästa, kuid lõpuks peate vaatama iga müüja ettepaneku eraldi, pidama silmas oma kõrgetasemelisi eesmärke ja eelarvepiiranguid ning õppima, kuidas teha parim otsus, mille tulemuseks on õige sobib.