Sisu
Ära võtma:
Bitcoin on tulevik, olenemata sellest, kas see jääb ellu või mitte.
Ükskõik, kas Bitcoin jääb ellu või mitte, on üks selge: kaartides on digitaalne valuuta. Kuigi paljud on jätnud Bitcoini pelgalt järjekordseks sotsiaalseks platvormiks, on teised palju optimistlikumad; nad näevad seda nähtusena, mis suudab finantsmaailma häirida, nagu me seda teame. Siin vaatleme argumendi mõlemat külge. Mida sa arvad? Kas Bitcoin õitseb või ebaõnnestub? (Saage Bitcoiniga natuke paremini tuttavaks Bitcoini tutvustus: kas virtuaalne valuuta võib toimida?)5 põhjust, miks Bitcoin võiks areneda
TöökindlusSuur osa sellest, mis on võimaldanud Bitcoinil nii kiiresti kasvada, on see, et see on pangandusasutustest sõltumatu. Bitcoini tehingud tehakse kasutajavõrgu kaudu krüptograafiliste tõendite põhjal. Siin on eeliseks see, et pole vaja usaldada kolmanda osapoole vahendajat. Ilma et oleks vaja läbi viia panka või muud finantsasutust, saavad kasutajad teha üsna turvalisi vaevatuid tehinguid. See annab Bitcoinile paindlikkuse, mida kasutajad ei saa pankade või isegi selliste asutustega nagu Paypal, mis võib iga tehingu eest tasu võtta. Bitcoini tehingud ei sisalda teenustasu. Ainuüksi see asjaolu on teinud valuuta rahvusvaheliselt eriti atraktiivseks ja vähendanud uute kasutajate turule sisenemise tõkkeid.
Mugavus
Üks tugevaimaid tegureid, mis Bitcoinil on, on selle kasutusmugavus. Selleks pole vaja minna sularahaautomaati ega sisse kõndida panka ega panga juurde pääseda. Isegi võrgutehingutega võrreldes on valuutat üsna lihtne kasutada. Turvakoodide kõrval pole vaja sisestada pikki deebet- või krediitkaardinumbreid; kõik kasutajad peavad vaid oma kontodele sisse logima. Samuti saavad nad ostud sooritada, ilma et oleks vaja muretseda Internetis tundliku finantsteabe avaldamise pärast, mis võib tekitada kompromisse. See kasutusmugavus on osa sellest, mis võimaldas Bitcoinil oma kasutajaskonda laiendada. (Lisateave selle kohta, kuidas isiklikke andmeid võrgus rikutakse, leiate teemast Kuidas häkkerid teie andmeid saavad.)
Iseseisvus
Bitcoini hiljutine meteoriline tõus on toimunud osaliselt Küprose finantskriisi tagajärjel, kus riik ähvardas maksustada üksikisikute pangakontosid. Näib, et üha suurem arv panganduse kliente, kes on pettunud finantssektori praegusest olukorrast, otsivad uusi võimalusi raha hoiustamiseks. Bitcoin pakub väärtuse salvestust, mida pangandusasutused ei kontrolli, mis, olgem ausad, pole viimase paari aasta jooksul täpselt olnud korporatiivsed kodanikud. Lühidalt, kasutajad tahavad paigutada oma raha millelegi, mida nad saavad usaldada, ja on üha enam nõus selle usalduse panema virtuaalsesse valuutasse.
Identiteedile orienteeritud
Üks kriitika Bitcoini kohta on olnud selle anonüümsus ja seni on see enamasti anonüümne. Kuid süsteem on ka väga läbipaistev. Iga tehing registreeritakse võrgus, nii et on olemas ajakohane ülevaade selle kohta, milline on iga kasutaja saldo, samuti iga tehingu summa ja asukoht. Iga vahetuse üksikasjalikku ja ajakohast registrit pidades annab Bitcoin läbipaistvuse, mida likviidsetel varadel pole. Just sel põhjusel on Bitcoin tundunud vara hoiustajatele veelgi atraktiivsem. (Võite lugeda suurepärast artiklit, mis selgitab Bitcoinide anonüümsust / läbipaistvust saidil Coindesk.com saidil Kuidas anonüümne on Bitcoin?).
Detsentraliseeritud
Bitcoinide detsentraliseerimine on üks olulisemaid põhjuseid, miks sellel - või midagi sellist - on tulevikus võimalus edukalt areneda. Rahvusvaheliselt otsivad miljonid inimesed valuutat, mis on puutumatu riikide valuutade pidevalt muutuvate liikumiste ja nende manipuleerimise rollide suhtes, mida juhtorganid mängivad. Virtuaalse valuuta kasutuselevõtmisega võimaldab Bitcoin kasutajatel võrdsed võimalused suveräänsete riikide toimingutest palju vähem mõjutada. See pakub ka platvormi, mille kaudu saavad kasutajad kogu maailmast hõlpsalt ühenduse luua, ilma et peaksite muretsema vahetuskursside ja kõigi valuutade muutumisega seotud kulude pärast. (Lisateave selle kohta, kas Bitcoin võidab võistluse, et saada rahvusvaheliseks valuutaks?)
5 põhjust, miks Bitcoin võib ebaõnnestuda
VolatiilsusÜks peamisi tegureid, millele skeptikud Bitcoini pikaajalise elujõulisuse kohta osutavad, on selle äärmine volatiilsus. Näiteks kõikus Bitcoini väärtus vahemikus 2012. aasta septembrist kuni 2013. aasta veebruarini umbes 15 dollarit; mais oli see tõusnud üle 150 dollari. Ehkki see võib investoritele unistuseks tunduda, rõhutab see valuuta väärtuse ebastabiilsust. Turuväärtuse ja likviidsuse puudumise tõttu on valuuta pikaajalist väärtust ja seega ka usaldusväärsust raske ennustada. Kui Euroopa finantskriisi tõttu suurenenud nõudlus on hinnatõusu tõstnud, siis kes saab öelda, kus on selle valuuta väärtus näiteks kuue kuu või isegi aasta pärast? See ettearvamatus on jätkuvalt takistuseks neile, kes soovivad omavääringut pikaajaliselt omaks võtta.
Valitsuse tulevane määrus
Jääb ebaselgeks, kuidas arenenud riigid, eriti USA, Kanada, Suurbritannia ja Venemaa, käsitlevad uut virtuaalset nähtust. Siiani on nende rahvaste juhid olnud üksikasjadest vaeva näinud, ehkki USA tunnustas hiljuti valuutat ja teatas, et selle suhtes kohaldatakse valuutaga manipuleerimise ja edastamise suhtes kehtivat õiguskorda. Paljud skeptikud usuvad, et kuna valuuta kasvab jätkuvalt populaarsus, on valitsused sunnitud kehtestama Bitcoini suhtes määrusi, mis muudavad selle rahvusvaheliselt kasutajate jaoks palju vähem atraktiivseks.
Skaalautuvuspiirid
Praeguses olekus on Bitcoinil mastaapsuse osas piirid. Et see laieneks viisil, mida paljud on ennustanud, peavad nii tarkvara kui ka valuutat toetavad serverid tohutult paranema. Praegu pole mingeid viiteid selle kohta, kuidas Bitcoini loojad selle probleemi lahendama hakkavad. Kuigi paljud Bitcoini siseringis olevad isikud ei näe seda tohutu takistusena, osutavad skeptikud sellele piirangule kui ühele põhjusele, miks ostjad peaksid olema ettevaatlikud.
Turvalisuse probleemid
Ehkki Bitcoini eelduseks on mingil kujul identiteedipõhine omandiõigus, on selle tuleviku osas endiselt palju turvaprobleeme. Kuna Bitcoin on suhteliselt uus tehnoloogia, on see häkkerite poolt endiselt mänguoskusele vastuvõtlik. Hiljuti selgus, et häkkerid on leidnud viisi Bitcoini valuutaga oma eeliste manipuleerimiseks. Esiteks valivad nad sihtmärgi, mis vahetab Bitcoini sularaha vastu ja sulgevad selle. See süsteemi järsk šokk ajab Bitcoinide väärtuse alla. Seejärel tungivad need häkkerid oportunistlikult sisse ja ostavad Bitcoini valuuta diskonteeritud kursiga ja ootavad ainult kasumi kogumiseks väärtuse suurenemist. Selline petmine on ilmselgelt ebaõiglane ja selle peatamiseks puudub süsteem, kuid kõige rohkem hädas on see, et puudub isegi juhtorgan, kellele sellest teatada.
See on testimata
Bitcoinide kiire populaarsuse tõus võimaldab unustada, et valuuta on pisut üle nelja aasta vana. Sel põhjusel peavad paljud seda pigem eksperimendiks kui pikaajaliseks finantsvõimaluseks. Kasutajad peaksid olema ettevaatlikud liiga suure usalduse suhtes valuuta suhtes, mis peab veel ajaproovile vastu pidama. Kõigi dollari kohta tehtud valideerimise kohta on see kestnud enam kui kaks sajandit. On vähemalt empiirilisi andmeid, millele eksperdid osutavad, kui ta proovib selle käitumist hinnata. Sama ei saa öelda Bitcoini kohta, mida tuleb enne oma elusäästu valuutasse viskamist kaaluda.
On raske kindlalt öelda, kas Bitcoin ellu jääb, kuid üks on kindel: see tähistab makse tulevikku kummalgi viisil.