Probleem IPv6-ga

Autor: Robert Simon
Loomise Kuupäev: 24 Juunis 2021
Värskenduse Kuupäev: 9 Mai 2024
Anonim
SRX IPv6 source NAT: Part 1 - NAT66 for IPv6 only hosts Learning Byte
Videot: SRX IPv6 source NAT: Part 1 - NAT66 for IPv6 only hosts Learning Byte

Sisu


Ära võtma:

Tundub, et IPv6 infrastruktuur on teel, kuid IPv4-lt üleminek ei toimu takistusteta.

4,294,967,296. See on Interneti-protokolli versioonis 4 (IPv4) saadaolevate 32-bitiste IP-aadresside täpne arv. 1990-ndate Interneti-buumi ajal tunnistasid paljud Interneti-tehnilise töökonna (IETF) ja sarnaste organisatsioonide arvutigurud üsna kiiresti, et aadressiruum muutub probleemiks, kuna ühenduvus levib kogu maailmas. Niisiis töötati vastusena sellele eelseisvale probleemile välja sellised kontseptsioonid nagu klassideta domeenidevaheline marsruutimine (CIDR) ja võrguaadresside tõlkimine (NAT). Ja ausalt, mõlemad need mõisted on veebi töös hoidmisel üsna hästi hakkama saanud. Kuna aga veebivõrk muutub järjest paremaks, muutub asi pisut keerukamaks. IPv6 tuleb sinna sisse. Siin on hea vaadata seda tekkivat protokolli ja seda, kuhu see võib minna.

Mis on IPv4-ga valesti?

IPv4 on omamoodi äsja abielupaari esimene korter. See on funktsionaalne, praktiline ja mis kõige tähtsam, see töötab. Kuid 10 aasta pärast, neli last ja kaks koera hiljem, pole kõigile lihtsalt piisavalt ruumi. Niisiis jagab pere pühendunud patriarh saadaoleva ruumi väiksemateks alamhulkadeks, et pakkuda selliseid asju nagu privaatsus, paremini piiritletud piirid ja suurem autonoomia igas alarühmas. Lõpptulemus näib olevat otstarbekas lahendus - kuni perekonna matriarh jõuab koju uudistega, mis näitavad, et uue täiendusega liitub perekond kõigest üheksa kuu pärast. Niisiis, jagamise, jagamise ja ümberjaotamise protsess algab veel kord. Ja just siis, kui tundub, et kõik hästi, saab paar teada, et pere uueks lisanduseks on tegelikult kaks täiendust - kaksikud!

See on IPv4 probleem. Olenemata sellest, kuidas saadaolevat aadressiruumi jaotatakse, hakkab IPv4-tüüpi maja õmblustesse purskama. 2011. aastal Network Worldis ilmunud artiklis teatati, et Interneti-eraldatud numbrite amet on tegelikult määranud piirkondlikud Interneti-registrid IPv4 aadressiruumi viimased plokid.

Vau! Kunagi polnud mul aimugi, et see nii sündis, ja see paneb mind mõtlema: kas IPv6 on tõesti elujõuline lahendus?

IPv6: mitte nii lihtne lahendus

Puhta matemaatika osas on vastus jah. IPv6-aadressid on 128 bitti pikad, mis tähendab, et saadaolevaid IP-aadresse on 2128. Teisisõnu, saadaolevate IPv6-aadresside arv on: 340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456.


Seda arvu väljendatakse tavaliselt 3,4 * 10-na38ja maailmas, mis koosneb umbes 6 miljardist inimesest, peaks see andma palju laienemisruumi. Niisiis, lubage lihtsalt IPv6 kõikides võrguseadmetes ja kas läheme edasi? Nagu enamikus elus, pole see lihtsalt nii lihtne.

Mis on pidurdamine?

IPv6-le ülemineku peamine probleem on see, et see ei ühildu tagasi IPv4-ga. Lihtsamalt öeldes, kui IPv6 esmakordselt välja töötati, ei olnud see loodud IPv4-ga töötamiseks. Niisiis, kui otsustate kasutada IPv6-aadressi võrgus, mis põhineb rangelt IPv4-l, võivad tekkida igat tüüpi marsruutimis- ja DNS-i probleemid. Järelikult leidsid mõned tõeliselt nutikad inimesed erinevates mõttekodades ja juhtorganites mõned lahendused.

Tunneldamine
Tunnel on IPv6 pakettide kapseldamise protsess IPv4 pakettidesse. See võimaldab IPv6 pakette transportida läbi olemasolevate IPv4 selgroogide, kuna olemasolev IPv4 marsruutimise infrastruktuur on kapseldatud IPv6 pakettide suhtes täiesti unustamatu. Sihtpunkti saabumisel loeb lõppseade IPv4-pakettide sees olevad erilipud, juhendades seda IPv4-pakettide kapseldamisest ja IPv6-pakettide otsimisest.

Kahekordne pinu
Kahesuunalise korstna lähenemisviis on muutunud väga levinud lähenemiseks ja see hõlmab antud võrgu kogu olemasolevat infrastruktuuri, mis toetab nii IPv4 kui ka IPv6 funktsioone. Selles konfiguratsioonis on IPv6 eelistatud transpordimeetodina lubatud ja kui sissetulnud IPv6 liiklus tuvastatakse, on lõpptulemus IPv6 võrgundus. Kui IPv4-liiklus siseneb võrku, kästakse igal võrguseadmel naasta IPv4-võrgunduse juurde. Ehkki see muutub üha tavalisemaks, eriti ISP-tasemel, on selle lähenemisviisi üks puudusi see, et paljud pärandiopsüsteemid ei toeta kahekordse korstna funktsioone. Seetõttu peab organisatsioon, mille olemasolevas infrastruktuuris on pärandsüsteemid, võtma rahalised kohustused uuele süsteemile täieliku ülemineku nimel.

6to4
6to4 lahendus on viimastel aastatel populaarsust kogunud, kuna see hõlmab tunneldamisega väga sarnast kontseptsiooni. Põhimõtteliselt on IPv6-liiklus kapseldatud IPv4-pakettidesse ja liiklus saadetakse määratud relee ruuteritele. Nende relee ruuterite vaheline suhtlus toimub unicast kaudu, mille tulemuseks on omamoodi punkt-punkti link. Kui teil on korralikult tehtud, on teil IPv6-tunnel pilves ilma tegelikku tunnelit selgesõnaliselt seadmata.

Kas IPv6 on horisondil?

Kas on õiglane öelda, et IPv6 on silmapiiril? Vaatamata väljakutsetele näib vastus olevat jaatav. Paljud Põhja-Ameerika Interneti-teenuse pakkujad tegid mitu aastat tagasi ülemineku topeltpostile ja mõnel sisuteenuse pakkujal, näiteks Google ja Netflix, on väga tugev IPv6 infrastruktuur. Lisage sellele paljude Aasia riikide (eriti Hiina) üleminek IPv6-le ja võib kergesti arvata, et IPv6 saabumine võib juba toimuda.