Sisu
Esitanud: Turbonomic
K:
Miks võiks ettevõte hinnata kohapealset suuruse määramist versus pilv?
A:
IT-spetsialistid kuulevad palju pilvplatvormide parempoolse suurusega süsteemide kohta, kuid paljud ettevõtted otsustavad endiselt kasutada kohapealset riistvara, et seadistada massiivseid suuri andmesüsteeme ja muid ettevõttearhitektuure, mille efektiivsuse suurendamiseks nad sobivad.
Kohalike süsteemide valimise üks suurimaid põhjuseid on see, et suurtel ja väljakujunenud ettevõtetel võib olla kapital kapitali omandamiseks. Seda tüüpi stsenaariumi korral võib ettevõte tegelikult tunda end paremini positsioneerituna, tehes selle algse kapitali väljamineku, mitte makstes pidevalt pilveteenuse tasusid.
Lisaks on ettevõtetes, kes hooldavad süsteeme kohapeal, ka suurepärane kontrollitavus ja täiendav turvalisus. Seal on palju räägitud mõne avaliku pilveoperatsiooni tujukast turvalisusest. Ettevõtted võivad olla ettevaatlikud oma andmete edastamisega müüjale ja pole kindel, kuidas müüja andmeid turvaliselt hoiab. Muud õudusunenägude stsenaariumid hõlmavad müüjate blokeerimist ja juhtumeid, kus müüjad saavad andmeid hindade või SLA lepinguliste kohustuste pantvangis hoidmiseks.
Ettevõtted saavad kasutada erinevaid kuluarvestusvahendeid, et vaadata kas pilve või kohapealse süsteemi arendamise üldkulusid. Nad saavad ka kohapealsete süsteemidega töötamiseks kasutada selliseid populaarseid kaubamärgiteenuseid nagu Amazon Web Services ja Microsoft Azure. Näiteks Amazon Elastic Compute Cloud või EC2 on loodud töötama koos AWS pilveplatvormisüsteemidega, kuid neid saab kasutada ka asutusesiseses andmekeskuses eksemplaride käitamiseks. Mõni ettevõte saab nende kaubamärgitootjate valikute kasutamisest kohapealses keskkonnas tõelise turvatunde.
Parempoolse suuruse osas on ettevõtetel palju samu eesmärke, mis neil pilves parema suurusega. Tegelikult on kohapealses keskkonnas soov ressursside kasutamist kontrollida palju pakilisem. Kui pilvepõhiseid süsteeme saab laiendada lihtsalt tellitavaid teenuseid kasutades, nõuab kohapealses keskkonnas skaleerimine logistika osas palju enamat. Ülaltoodud põhjused sunnivad paljusid ettevõtteid tegema kohapealses andmekeskuses parempoolse suuruse haldamiseks vajalikke töid, selle asemel et lihtsalt suure osa äritegevust toetavast andmetöötlusest pilveteenuse pakkujale allhanke korras tellida.