Sisu
- Andmete üldised ohutusjuhised
- Pole vigu ega stressi - teie samm-sammuline juhend elumuutva tarkvara loomiseks ilma oma elu hävitamata
- Mutrid ja poldid - kuidas pilvesalvestus tavaliselt töötab
- Miks see on turvaline?
- Kus see on haavatav
- Summeerida
Ära võtma:
Olenemata sellest, kas usaldate oma mälestusi teenusesse Google Photos või lukustate vanad kõvakettad ja matte need maa-alusesse seifi, on alati võimalus, et andmed on rikutud.
Me ei seo tingimata pilvi stabiilsusega - lõppude lõpuks muudavad pilved, mida te oma kontoriaknast välja näete (loodetavasti on teil selline), kuju mitu korda, näiteks koostamise ja koostamise käigus.
Kuid tänu pilvandmetöötluse meteorilisele tõusule viimase kümne aasta jooksul (ja kasvule, mille laialdane prognooside kohaselt jätkub) paigutame oma väärtuslikud ja kõige tundlikumad andmed pilve. (Lugege 10 parimat pilvandmetöötluse müüti.)
Ja jah, reaalse elu pilved, mis koosnevad meie atmosfääris hõljuvatest pisikestest veetilkadest, sarnanevad pilvandmetöötlusega ainult nimeliselt, kuid usaldame pilvi asendamatute andmetega.
Kas peaksime? Kas seda on ohutu teha?
Andmete üldised ohutusjuhised
Esiteks lähme suure asja eest ära - miski pole 100% ja ka ükski andmesalvestuslahendus. Olenemata sellest, kas usaldate oma mälestusi teenusesse Google Photos või lukustate vanad kõvakettad ja matte need maa-alusesse seifi, on alati võimalus, et andmed on rikutud.
Teiseks, nagu peaaegu iga asjatundja teile ütleb, on alati hea mõte kasutada vähemalt kahte varundusmetoodikat - eelistatavalt ühte veebis ja teist võrguühenduseta. See tagab, et:
a) Teil ei ole kõiki mune ühes korvis.
b) Pääsete oma andmetele juurde, kui teil pole mingil põhjusel Interneti-ühendust.
Pole vigu ega stressi - teie samm-sammuline juhend elumuutva tarkvara loomiseks ilma oma elu hävitamata
Te ei saa oma programmeerimisoskusi parandada, kui keegi tarkvara kvaliteedist ei hooli.
Mutrid ja poldid - kuidas pilvesalvestus tavaliselt töötab
Pilvede jaoks võõraste inimeste jaoks võib olla üllatav, kui nad saavad teada, et see ei ole võluväeline valdkond, kus andmed tulevad ja lähevad nii, nagu talle meeldib - see on lihtsalt teise arvuti eelis, mis on mingisuguse võrgu kaudu ühendatud.
Arvestades, et pilvesalvestust saab (ehkki lihtsalt) määratleda kui teie andmete jaoks teise kõvaketta salvestusruumi kasutamist. Erinevat tüüpi pilvesalvestuse üksikasjad on arvukad ja see ettevõtte hoidmise artikkel teeb head tööd, andes põhjalikuma ülevaate.
Viise, kuidas inimesed ja ettevõtted pilvesalvestust kasutavad, on peaaegu lõputult, kuid populaarseimate seas on Amazoni veebiteenused ettevõtetele, tarbijatele suunatud võimalused, nagu Apple'i iCloud ja Google Cloud, ning sellised sotsiaalmeedia saidid nagu näiteks, mis näeb ilmatu hulga andmeid paigutatud oma serveritesse iga päev.
Miks see on turvaline?
Ei saa eitada, et viimase paari aasta jooksul on aset leidnud arvukalt kõrgetasemelisi pilveturbe rikkumisi. Jaemüügitoimingud, mille maksesüsteemid on häkkinud (nt Target ja Home Depot), kvalifitseeruvad, kuna kogu paljastatud kliendiandmeid hoiti tehniliselt pilves (kuigi esialgsete rikkumiste põhjused on erinevad).
Kuid võib-olla suurim (või muidu kõige kurikuulsam) oli kurikuulus kuulsuste fotoskandaal, mis nägi kümnete meie kuulsaimate kodanike sadu kompromiteerivaid ja selgesõnalisi fotosid veebi.
See leke - vaieldamatult rohkem kui ükski teine sündmus - põhjustab keskmiselt inimeselt olulisi küsimusi selle kohta, kui turvaline oli nende piltide või mõne muu konfidentsiaalse ja tundliku materjali säilitamine pilves. (Loe, kes vastutab pilve turvalisuse eest nüüd?)
Siin on kaks tähelepanuväärset asja:
- Tegelikult on eksitav, et iCloudit tegelikult häkiti või rikuti - kuulsuste foto leke oli Apple'i paroolisüsteemi, mitte pilve nõrkuse tagajärg;
- Päeva lõpus on kogu pilves talletatud teave peaaegu kindlasti turvalisem kui see, mida salvestatakse lihtsalt teie kohalikku seadmesse. Põhjus on see, et enamikul inimestest, kellel on sülearvuti kõvakettal fotosid ja muid dokumente, ei krüptita neid andmeid ja kui need on olemas, on see tavaliselt vähem võimas kui pilvesalvestuse pakkuja. Mis tahes pilvesalvestuslahendus, mis on isegi eemalt lugupeetud, pakub esimese kaitseliinina krüpteerimist, mis on tõhus.
Ükski krüptimine pole purunematu, kuid selle purustamiseks kulub palju aega ja ressursse ning enamik häkkereid ja halbu näitlejaid liigub lihtsalt lihtsamate sihtmärkide leidmiseks, selle asemel et raisata oma aega pilve dekrüpteerida.
Veel üks põhjus, miks pilves talletatud andmed on üldiselt ohutumad, kui nende kodus hoidmine on seotud loodusõnnetuste või muude õnnetustega. Tulekahjusid, maavärinaid, üleujutusi ja tornaadosid juhtub kogu aeg ja need on aastate jooksul kaardilt kustutanud lugematu hulga kodusid - nagu ka kõik arvutid või välised kõvakettad, mis neil olid.
Ja kuigi pilvehoidlad (andmekeskused) asuvad piirkondades, mis on vastuvõtlikud samadele katastroofilistele sündmustele, on nad nende vastu palju paremini ette valmistatud kui keskmine kodu. Paljud andmekeskused pakuvad varguse eest kaitsmiseks ka ööpäevaringset valvet ja füüsilist turvalisust. (Lugege, kuidas suured andmed mõjutavad andmekeskusi.)
Kus see on haavatav
Pilvesalvestuses on teatud elemente, mis oma olemuse tõttu võivad põhjustada rohkem turvariske võrreldes teie andmete enda seadmesse salvestamisega. Üks üsna ilmne on see, et kellelgi teisel on tegelikult muud andmed peale teie.
See lisab olemuselt suuremat riski, kuna need võivad teoreetiliselt teie teenuslepingu tühistada või muul viisil teid sulgeda ... aga tõsiasi on see, et pilveteenuste ja -talletussektor on äärmiselt konkurentsitihe ja üks kõige põhilisemaid kinnitusi pakkuja saab pakkuda oma klientidele tagatud juurdepääsu nende andmetele.
Teine võimalus on, et föderaalvalitsus subponeerib teie teenusepakkuja serverid ja seadmed, kaotades teie andmed. Küberjälgimise tasemed Ameerikas ja kogu maailmas pole kunagi olnud kõrgemad, nii et see pole väljaspool võimalust ... kuid üha enam tehnoloogiaettevõtteid on õnneks seisnud valitsuse inkvisitsioonide vastu, nii et see stsenaarium näib üsna ebatõenäoline.
Summeerida
Põhimõte on see, et üldiselt on teie andmete pilve talletamine turvaline ja turvaline valik, mida mõistlik oleks kasutada nii keskmistel tarbijatel kui ka ettevõtete omanikel. Hoidke igaks juhuks ka kohalik varukoopia ja valige kindlasti mainekas pakkuja.