Sisu
- Makroblokeerimine
- Varjundamine
- Artefaktide kammimine / põimimine
- Pole vigu ega stressi - teie samm-sammuline juhend elumuutva tarkvara loomiseks ilma oma elu hävitamata
- Järeldus
Allikas: Beror / Dreamstime.com
Ära võtma:
Video tihendamine võib mõnikord põhjustada visuaalseid kõrvalekaldeid, mida nimetatakse artefaktideks, mida saab kodeeringutorustikus korralikult seatud parameetritega vältida.
Kõik visuaalsed meediumid on tihendatud. Elektroonilise andmekandja eesmärk on teabe talletamine pakendina. Digitaalvideo kvaliteet, selgus ja täpsus sõltuvad paljudest teguritest, mis tekivad tavaliselt pakkimise tagajärjel. Edastamiskiirus, faili suurus, allika kvaliteet ja allika keerukus mängivad videotihendamisel olulist rolli, nagu ka riistvaraseadmed, mida kasutatakse audiovisuaalsete meediumide andmete hõivamiseks, salvestamiseks ja kuvamiseks. Videoartiklid viitavad tavaliselt signaaliga töödeldud väljundite hälvetele ja digitaalvideo puhul võivad need häirida ning äärmuslikel juhtudel võivad need hävitada kogu saate. Sellegipoolest on need olemas põhjusel ja erinevate esemete ainulaadsete omaduste mõistmine aitab videotehnikutel ja inseneridel tuvastada kodeeringuahela nõrkusi. Siin on mõned moodsa digitaalse video kõige levinumad esemed. (Lisateavet videokvaliteedi kohta leiate jaotisest Pikslite hämarus - teravustamise nihutamine vektorgraafikale.)
Makroblokeerimine
Makroblokk on kujutise töötlemise ühik erinevates laialdaselt kasutatavates videovormingutes, näiteks H.264 ja MPEG-2. Makroplokkide töötlemine hõlmab matemaatilisi võrrandeid, mis võtavad alamproovidena pilte ja kvantiseerivad teisenduste jada kaudu kodeeritud andmeteks. See on olemas kodeerimise efektiivsuse huvides, kuid selle tulemuseks võivad olla videoartiklid, mida tuntakse makroblokeerimise vigadena. Makroblokeerimise artefaktide visuaalsed omadused on sageli sarnased tugevalt pikslitega piltidele, kuid selgemalt määratletud kastikujuliste pikslirühmadega, mis mõnevõrra meenutavad kaadris valesti paigutatud pusletükke.
Tavaliselt võib makroblokeerimise seostada mõne või kõigi järgmiste teguritega: andmeedastuse kiirus, signaali katkemine ja videotöötluse jõudlus. Kaabel-, satelliit- ja Interneti-voogesituse teenused on makroblokeerimise suhtes eriti haavatavad, kuna nende mitme kanaliga edastusinfrastruktuur nõuab sageli ülemäärast video tihendamist. Artefakte on siiski võimalik esineda ka vähem ülekoormatud signaalivoolu korral (kuigi see pole nii tavaline). Ja kuigi makroblokeerimine on endiselt tavaline videoartikkel, loobub see järk-järgult suure tõhususega videokoodeerimisega (HEVC), mis kasutab makroblokeerimisprotsesside uuenduslikke alternatiive.
Varjundamine
Varjundamine kirjeldab signaaliga töödeldud andmete protsessi või mõju, mis on rekonstrueeritud kahjustatud väljundiks. Enamasti mõjutab see ruumiliste ja ajaliste meediumite segmente, mis sisaldavad keerukaid ja korduvaid mustreid ning mille põhjuseks võib tavaliselt olla ebapiisav valimivõt. Kui allikast ei võeta piisava kiirusega valimit ja varjundamine toimub, võib see põhjustada raami mustritele imeliku lohistamisefekti. Varjunemise visuaalne välimus sõltub allika olemusest, kuid selle üks levinumaid ilminguid näeb välja selline, mida tavaliselt nimetatakse moiré-mustriks.
Selle nähtuse pildistamiseks kujutlege kahte identset resti, mis on üksteise peale laotud. Õige joondamise korral märkate vaevu isegi, et neid on kaks ja mitte ainult üks. Kuid kui te ülemist resti pöörate, isegi vähehaaval, ei asu restid enam rivis. Nüüd loovad valesti joondatud read ja veerud moonutusi seal, kus varem oli lihtne ja ühtlane muster, luues nihestatud mustrid, mis kipuvad välja rebima. Teine pseudonüümi analoogia võiks olla ketrusrattas olevad jalgratta kodarad. Filmimisel ja piisavalt kiiresti keerates näib mõnikord, et kodarad pöörlevad oma tegeliku pöörde tagurpidi. Selle põhjuseks on asjaolu, et püüdmisseadme proovivõtmise sagedus ei ole piisavalt kiire, et ratta pöörlemiskiirust täpselt kujutada, luues selle asemele erineva visuaalse mustri (või varjunime).
Artefaktide kammimine / põimimine
Enne kaasaegse progressiivse video väljatöötamist põimiti ülekaalus leviva video skaneerimise režiim, mida tänapäeval kasutatakse endiselt vähe. NTSC video puhul tähendas see algselt 525 vaheldumisi skaneeritud videolõiku kaadris kiirusega umbes 30 kaadrit sekundis. Kui paaritu read skaneeritakse esimesena ja paarisjooned teisel, moodustas iga rühm (nn “väli”) poole kaadrist. Kuna põllud põimuvad üksteisega, on igal väljal kammikujuline välimus. Ja kui välja skaneerimise ajastus või muster on häiritud (tavaliselt kaadrisageduse teisendamise teel), ilmuvad pildile kammimisartiklid, mis võivad olla väga peened või häirivad.
Kinofilmitehnoloogia varase ajaloo kaks silmapaistvat formaati olid film ja video - mõlemal olid standardsed kaadrisagedused, mis erinesid üksteisest. Nagu eespool öeldud, oli 30 kaadrit sekundis enam-vähem tavaline video ja televisiooni jaoks (piirkondades, kus NTSC videot toetas), samal ajal kui filmiti tavaliselt ja projitseeriti kiirusega 24 kaadrit sekundis. See põhjustas lahknevuse selles osas, mida saaks teha kuue kaadri erinevusega, kui üks vorming teisaldataks teisele (protsess, mida nimetatakse "telecine" või "pöördtelecine"). Selle lahendamiseks standardiseeriti keerulised ajastusseaded (nn "alla tõmmatavad mustrid"), et kohandada kaadrisagedust võimalikult vähese kvaliteedikaotusega. (Lisateavet kaadrisageduse kohta leiate jaotisest Videotehnika: Fookuse nihutamine kõrge eraldusvõime pealt suurele kaadrisagedusele.)
Need mustrid jätavad väljad vahele või kordavad välju, et kompenseerida sisend- ja väljundkandjate vahelist sageduse erinevust, mille tulemuseks on loomulikult kaadrisarnased esemed osalistest raamidest või jääkväljadest. Need esemed on kõige märgatavamad kaadri osades, mis kujutavad liikumist, ja näevad sageli välja horisontaaljooned, mis jälgivad mis tahes liikumist. On olemas kammimisfiltrid, mis saavad põimitud esemeid teatud määral parandada.
Pole vigu ega stressi - teie samm-sammuline juhend elumuutva tarkvara loomiseks ilma oma elu hävitamata
Te ei saa oma programmeerimisoskusi parandada, kui keegi tarkvara kvaliteedist ei hooli.
Järeldus
Videote tihendamise teadus areneb iga päevaga ja muutub üha tõhusamaks. Kuid seni, kuni on olemas mitmekesine valik koodekeid, tihendusskeeme ja videoformaate, leidub ka nende vahel teisendamisel esinevaid esemeid. Uus videotehnoloogia loob uusi kodeerimisprotsesside kvaliteedi kaotamise vorme ning ka uusi lahendusi nende lahendamiseks.