Virtualiseerimine versus pilv

Autor: Eugene Taylor
Loomise Kuupäev: 15 August 2021
Värskenduse Kuupäev: 12 Mai 2024
Anonim
Ева и история как учиться
Videot: Ева и история как учиться

Sisu



Allikas: Dr91 / Dreamstime.com

Ära võtma:

Need kaks terminit on tihedalt seotud, kuid nende segadusse ajamine on müüja mudelite mõistmise ja hinnakujunduse jaoks katastroofi retsept.

Üks asi, mida mõnikord võrgu virtualiseerimisest kuulete, on see, et see on nagu pilv elastsuse, mastaapsuse ja tõhusate IT-toimingute toetamisel. Kuid seda laadi tuleb täpseks sõeluda. Teisisõnu, juhid ja ärijuhid peavad täpselt teadma, mida need kaks strateegiat - võrgu virtualiseerimine ja pilvandmetöötluse teenuse omandamine - pakuvad.

Võib-olla olete ka kuulnud, et võrgu virtualiseerimine on pilve poole pöörduv. See võib olla mõnes mõttes täpne, kuid võrgu virtualiseerimise ja pilveteenuste erinevuse mõistmiseks peate pöörduma tagasi päevade juurde enne, kui mõlemad neist eksisteerisid.

Võrgu virtualiseerimine

Enne võrgu virtualiseerimist oli seal riistvara. Suurarvutitest said arvuti tööjaamad. Serverist kujunes oluline riistvaratükk, mis koondaks andmeid igasuguste võrkude kaudu ja "Information Superhighway" kaudu. (Pea meeles, millal seda kutsuti?)

Põhimõtteliselt avastasid insenerid võrgu virtualiseerimisega, et nad võivad üksikud riistvara tükid teha võrgu loogilisteks tükkideks, mitte füüsilisteks tükkideks. Nad hakkasid seda katsetama, näiteks võttes ühe füüsilise kõvaketta ja jagades selle mitmeks draiviks. Igal ajamil oleks oma identiteet ja roll IT-süsteemis. Teil oli välja töötatud strateegiad, nagu sõltumatute ketaste (RAID) koondatud massiiv, kus andmeid saaks kogu nende loogiliste draivide korral dubleerida. Samal ajal oli teil füüsiliste serverite virtualiseerimine, mis põhimõtteliselt võimaldab ühel serveril mängida mitme serveri rolli.

Kõik see võimaldab ettevõttel IT-arhitektuuri sujuvamaks muuta ja efektiivsemaks muuta. Kuid kõik see toimub sisemiselt, riistvaraga, mis ettevõttele juba kuulub ja mida ta haldab.

Pilvandmetöötlus

Sisenege pilve.

Alles mõni aasta tagasi hakkas rohkem inimesi meist kuulma pilvandmetöötluse ideest. Pilvandmetöötlus sündis koos ideega "tarkvara kui teenus", mille kohaselt ettevõte pakub klientidele mitte installitavat tarkvara, vaid juurdepääsu sellele tarkvarale veebis.

Näiteks võite Microsoft Office'i ostmise ja oma arvutisse laadimise asemel nüüd osta veebis Microsoft Office'i tellimuse. Ettevõte lubab teile Interneti-juurdepääsu, mis lubab samu tarkvarateenuseid, mida nad kasutasid müües.

See ei läinud kaua aega enne, kui inimesed mõistsid, et tarkvara pole ainus asi, mida saate klientidele veebis pakkuda. Pilvandmetöötlusteenused hakkasid pakkuma erinevat tüüpi võrgufunktsioone koos andmete varundamise ja andmete kaughaldusega kogu globaalse Interneti kaudu. (Lisateave pilvede potentsiaali kohta 5 viisil, kuidas pilvetehnoloogia muudab IT-maastikku.)

Võrgu virtualiseerimise eelised

Veel üks viis võrgu virtualiseerimisele mõtlemiseks on see, et IT-insenerid saavad füüsilise riistvara toodetest rohkem kasu, samamoodi, kui kokad lõhustavad terve kana, sea pea või veiseliha külje, et saada kasutatavad tooted igast eraldi füüsilisest komponendist välja.

Selle Rackspace'i kasuliku juhendi kohaselt koos virtualiseerimisega olete "endiselt infrastruktuuriäris". Juhtite lihtsalt oma riistvara infrastruktuuri keerukamal viisil. Sama Rackspace'i juhend viitab asjakohaselt ka virtualiseerimisele kui "klient / server on õigesti tehtud". Mõiste "klient / server" kehtib kõigi nende väikeste toimingute kohta, kus mõni tööjaam nõuab võrguserveris nõudlust ja server edastab teavet. Jällegi saab virtualiseerimisega ühe füüsilise riistvaraserveri välja töötada nii, et see toimiks rohkem kui ühe võrguagendina, pakkudes omanikele ilmset kasu. (Lisateave virtualiseerimisest: liikuge tõhususe poole.)

Pilvandmetöötluse eelised

Teine võti on siin see, et on olemas olulised pilve eelised, mida virtualiseerimine toetab.
Pilve mõte on see, et ettevõtted vabastavad end täielikult riistvara korrashoiu suurest vastutusest.

Pilv ei räägi sellest, mis teil on, vaid ka sellest, mille olete tellinud. Ettevõtted kasutavad avalikke pilveteenuseid sageli selleks, et seista lihtsalt oma sisevõrkude laiendamise eest. Selle asemel, et osta võrguliikluse haldamiseks mõni teine ​​server, ostavad nad serveri võimekuse müüjalt, kelle serverid võivad asuda kõikjal maailmas. Serveri tegevust pakutakse jällegi veebi kaudu.

Pilvandmetöötlusmudelite edu on tekitanud selliseid asju nagu platvorm kui teenus (PaaS), infrastruktuur kui teenus (IaaS) ja isegi hallatud side kui teenus (MCaaS). Kuna arukaim müüja otsib ettevõtteid pilve kaudu allhanke korras, otsivad ettevõtted üha enam kaugfunktsioone ning ostavad vähem füüsilist riist- ja tarkvara. Ilmne eelis on siin mastaapsus - ostad tellimuse nii kaua kui vaja. Üks lihtne näide on jaemüüja, kes on valmis pühadehooajaks. Kas vajate rohkem tööjõudu? Sageli on lihtsalt kuu jooksul mõni temp. Kas vajate rohkem arvuti toidet? Helistage lihtsalt pilvemüüjale ja tellige mõni võrgufunktsioon, mille saate tühistada niipea, kui te seda enam ei vaja.

Teine lihtne viis virtualiseerimise ja pilve vahetamise peale mõtlemiseks on see, et virtualiseerimine on mõnes mõttes analoogne selle tõhususe poole püüdlusega, mida nägite 20. sajandi lõpus tööturul - kuidas panna inimesi õigel ajal kohale ilmuma ja kuidas maksimaalselt kasu saada? igast tootlikkus.Pilv seevastu sarnaneb välismaiste ja lameda maa allhangetega, mis on kestnud juba 15 aastat ja mis seisavad silmitsi paljude inimestega selle potentsiaalist levitada kapitali kogukondadest ja jätta inimesed töötuks.

Erinevalt järeldusest tööturul pole pilvandmetöötlus tekitanud samasuguseid poleemikat. Selle asemel on ettevõtted hakanud vaidlema avaliku ja privaatse pilvivõrgu üle ning võimaluste üle, mis klientidel igaühe jaoks on.

Lõpuks tegeleb üha enam ettevõtteid nii võrgu virtualiseerimise kui ka pilvandmetöötlusega. Igal ühel on oma eelised ja need kaks on omavahel omavahel seotud. Mõni pilvevõimalus tugineb korralikult töötamiseks võrgu virtualiseerimisele. Kuid kahe mõiste segadus on sageli katastroofi retsept. Ärijuhtide jaoks, kes ei loe pidevalt IT-alast teavet, on oht, et nad ei mõista tarnija mudeleid ega hanke parimaid tavasid, mis võivad aidata ettevõtetel raha kokku hoida ja 21. sajandiks IT-süsteeme uuendada.