Kuidas tehnoloogia muudab meie aju

Autor: Eugene Taylor
Loomise Kuupäev: 8 August 2021
Värskenduse Kuupäev: 12 Mai 2024
Anonim
How technology influences our brains | Guy Raz, NPR’s TED Radio Hour
Videot: How technology influences our brains | Guy Raz, NPR’s TED Radio Hour

Sisu


Ära võtma:

Pidev Google'i kasutamine faktide otsimiseks muudab meie aju tööd. Siin vaatleme, mida see võib viia.

Nägin hiljuti Google'i tegevjuhti Larry Page'i Charlie Rose'is ja intervjuus rääkis Larry lühidalt "täiendavuse" mõjust.

Mis on täiendavus?

Lisandlikkus on sekkumise mõtteline mõõtmine võrreldes algtasemega või mitte midagi tegemata jätmine. Sekkumine võib põhineda kas tehnoloogial või ökonoomikal.

Lühidalt öeldes tähendab tehnoloogiline täiendavus tehnoloogilise uuenduse koguväärtust. Näiteks võiks osutada "kosmosevõistlusele", mis lisaks Neil Armstrongi Kuul kõndimise võimaldamisele tõi meile ka miniaturiseerimise (mikroprotsessor) ja Interneti (Internet ise muidugi tõi (ja jätkab) tuua) meid palju rohkem, kui algselt oli ette nähtud). Selle teine ​​külg on see, mida luureteenistused nimetavad "tagasilöögiks", või tahtmatud negatiivsed tagajärjed, mis ilmnevad sellise tegevuse tagajärjel, nagu Taliban, kes kasutab USA-s USA toodetud relvi, relvad, mille USA andis Afganistani mässulistele. nõukogude vastu võitlemine aastaid varem.

Google ja Intermind

Hiline Daniel M. Wegner ja Adrian F. Ward väidavad oma teaduslikus ameeriklaste artiklis "Kuidas Google teie asukohta muudavad" võib Google'i otsingumootori (innovatsiooni, millel põhineb kogu Google) ühe mõju avaldada nii positiivset täiendavust kui ka tagasilööki. Aju ", kuigi nad ei kasuta kumbagi neist terminitest. Harvardi ülikoolis tehtud uuringu põhjal kirjutavad nad:

    "Google'i kasutamine annab inimestele mõista, et Internet on muutunud osaks meie kognitiivsest tööriistakomplektist. Otsingutulemus tuletati meelde mitte veebisaidilt tõstetud kuupäeva või nime, vaid uuringus osalejate enda mälestustes sisalduva toote, võimaldades neil tõhusalt tunnustada asju, mis on Google'i otsingu algoritmide toode. Meie mälestuste võrdselt Interneti ja aju halli aine vahel jagamise psühholoogiline mõju osutab jätkuvale irooniale. Infoajastu tulek näib olevat loonud põlvkond inimesi, kes tunnevad, et nad teavad rohkem kui kunagi varem - samas kui nende sõltuvus Internetist tähendab, et nad võivad ümbritsevast maailmast isegi vähem teada saada. "
Ehkki ülaltoodud kommentaarist võib lugeda negatiivsust, lõpetavad nad artikli väga positiivsel noodil, kirjutades:

    "Ehk siis, kui me saame Intermindi osadeks, töötame välja ka uue luureandme, sellist, mis pole enam ankurdatud kohalikesse mälestustesse, mis asuvad ainult meie endi ajus. Kuna oleme vabastatud faktide meeldejätmise vajalikkusest, võib-olla suudame üksikisikutena kasutada meie äsja saadaolevaid vaimseid ressursse ambitsioonikateks ettevõtmisteks. Ja võib-olla saab arenev Intermind ühendada parema maailma loomiseks individuaalse inimmõtte loovuse ja Interneti teadmiste laiuse - ja parandada mõned meiega seotud jamad on siiani teinud.

    "Kuna edusammud arvutamisel ja andmeedastusel hägustavad mõistuse ja masina vahelist joont, võime ületada mälu ja mõtte piirid, mis on inimese tunnetuse puuduste poolt seatud. Kuid see nihe ei tähenda, et meil on oht kaotada oma Me lihtsalt ühendame iseenda millegi suuremaga, moodustades transaktiivse partnerluse mitte ainult teiste inimestega, vaid ka teabeallikaga, mis on võimsam kui ükski teine, mida maailm on kunagi näinud. "

Intermind ja Noosfäär

Vau! See viide "vahelisele mõttele" toob meelde "noosfääri", nagu seda postitas jesuiitide filosoof / paleontoloog Pierre Teilhard de Chardin (1881-1955). Vikipeedia selgitus Teilhardi teooria kohta sisaldab järgmist:
    "Teilhardi jaoks tekib noosfäär läbi inimmõjude vastastikuse mõju ja moodustub sellest. Noosfäär on kasvanud sammas inimmassi korraldamisega enda suhtes, kui ta Maa peal asustab. Kuna inimkond korraldab end keerukamates sotsiaalsetes võrgustikes , seda kõrgemale noosfäär teadlikkusest kasvab. See kontseptsioon laiendab Teilhardsi keerukuse / teadvuse seadust, universumi evolutsiooni olemust kirjeldavat seadust. Teilhard väitis, et noosfäär kasvab veelgi suurema integreerumise ja ühendamise poole, kulmineerudes Omega-punktiga. - mõtte / teadvuse tipp - mida ta pidas ajaloo eesmärgiks. "
Mitmed kaasaegsed mõtlejad, nagu näiteks Electronic Frontier Foundationi asutajad John Perry Barlow ja Jennifer Cobb, 1998. aasta raamatu "Cybergrace: Jumala otsimine digitaalses maailmas" ja kindlasti loetava Wired Magazine'i artikli "Globe" autor , Riietus ise ajuga "on näinud Teilhardi visiooni Interneti eelkäijana.

Ehkki pole selge, kas Wegneri ja Wardi või Cobbi või Barlowi vaated Interneti jätkuvale arengule on täiesti sihitud, näib siiski selge, et ekspertide sõnul muudab Internet meie aju meiki. Oma raamatus "Gutenbergist Zuckerbergini: häiriv innovatsioon Interneti-ajastul" võrdleb autor John Naughton muutusi meie ajudes, mille Internet on kaasa toonud liikumisega suulisest õppemeetodist lugemismeetodini, mis tuleneb ing ajakirjanduse arendamine. Oma analüüsis tsiteerib ta neuroteadlase Maryanne Wolfi seisukohta, et inimesed leiutasid lugemise alles mõni tuhat aastat tagasi ja see leiutis muutis tegelikult meie ajude organiseerimisviisi, mis omakorda muutis meie liigi arengut.

Kuhu minna

Olen sageli kirjutanud sellest, kuidas tehnoloogia on muutnud meie ümbritsevat maailma, sageli "meie radari all", kuni midagi meid otseselt mõjutab. Kuid tehnoloogia muudab ka inimkonna olemust. Kas me nimetame seda vahepealseks või noosfääriliseks, näib, et me areneme millegi poole. Loodan, et tagame, et see areng ei vii meid küllalt ratsionaalse grupimõtte juurde, mis ei hõlma enam inimlikke voorusi, mida me aarime. Kui suudame ühendada need voorused märkimisväärselt tõhustatud rühmitusteabe abil, võime Wegneri ja Wardi kirjutades "parandada mõned segadused, mis me seni oleme teinud". Kui ei, siis kes teab?