Sisu
- Associated Press murrab valeuudiseid
- Mitu CBS-i kontot arutavad Al-Qaidat ja Süüriat
- Burger King teatas, et McDonalds ostis nende kaubamärgi
- Jeep järgib Suit päeva pärast Burger Kingi söödahakatist
- Kas sotsiaalmeedia on usaldusväärne teabeallikas?
Ära võtma:
Kuna häkkerid muutuvad üha olulisemaks teabeallikaks, muudavad nad seda mänguväljakuks.
Tarbijad pole ainsad, kellel on identiteedivarguse oht. Tundub, et sotsiaalmeedia identiteedivarguste uusimad ohvrid on suured ettevõtted. Viimasel ajal on kasvanud ebaseaduslikult juurdepääsetavate ja kasutatavate ettevõtete voogude arv. Iga kord, kui ettevõtte kontot häkkitakse, on tarnitud postitus sageli võimas, muutes korporatsioonide jaoks häkkide söötmise peamisteks eesmärkideks. Siin vaatleme mõnda suurimat häkat, mida seni nähtud oleme.Associated Press murrab valeuudiseid
Võib-olla üks kõige usaldusväärsematest uudisteallikatest, vahendab Associated Press päeva pealkirju ja uudiseid. Paljud inimesed jälgivad Associated Pressi kui võimalust olla kursis toimuvaga kõikjal. Kuna nii paljud inimesed usaldavad Associated Pressi viimaste uudiste õigeaegse edastamisega, oli nende söödahäkk kõigist seni nähtud häkkidest kõige hävitavam.Kell 13:08 23. aprillil 2013 saadeti võltsitud säuts, mis ütles: "Murdumine: kaks plahvatust Valges Majas ja Barack Obama on vigastatud." Ainult 70 tähemärki ja vähem kui kolm minutit hiljem langesid aktsiahinnad kohe, pühkides S&P 500 väärtusest 130 miljardit dollarit.
Nii Associated Press kui ka Valge Maja selgitasid selle vale säutsu kiiresti ebatäpseks. Siiski avas aktsiahindade kohene langus ukse palju suuremasse kahju, eriti kui häkkerite eesmärk oli olnud selline reaktsioon tekitada ja sellest kasu lõigata. Aktsiaturud toibusid ja lõppesid päevaga.
Mitu CBS-i kontot arutavad Al-Qaidat ja Süüriat
Selles uudistehakatises jagati mitme CBS-i konto kaudu säutsu pealkirjadega, mis näitasid, et USA, president Obama ja CIA varustasid Süüriat ja Al-Qaidat massihävitusrelvadega. Igal säutsul oli link valeartikli juurde. Väidetavalt edastavad need lingid pahavara huvilistele jälgijatele, kes lingil klõpsasid.
Ehkki aktsiaturud ei reageerinud samamoodi nagu Associated Pressi söödahäkid, nakatusid paljud tellijad oma arvuteid kahjuliku pahavaraga. (Lisateave pahatahtliku tarkvaraga seotud pahavara riskide kohta: ussid ja troojalased ja robotid, oh mu!)
Burger King teatas, et McDonalds ostis nende kaubamärgi
Uudisteallikad pole ainsad rünnaku alla sattunud kontod. Burger Kings'i voogu häkkiti ka 2013. aasta veebruaris. Häkkerid kasutasid oma kontol olevat hetke solvavate piltide ja säutsude postitamiseks Burger Kingi võltsmüügi kohta McDonaldsile. Järgnevalt saate vaadata häkkinud voo osasid.
Kuigi see häkkimine oli kaubamärgi jaoks selgelt piinlik, ei pruukinud see kõik halb olla. 30 minuti jooksul pärast rünnakut oli Burger King lisanud oma kontole 5000 uut jälgijat.
Isegi nii kannatas ettevõtte bränd seetõttu, et paljud inimesed lõbutsesid suutmatusest turvalist parooli luua ja moodustasid kaubamärgi uue kuvandi, mis on madalam kui tema kauaaegne konkurent McDonald’s, kes näis rünnakus pealtnäha võidu saanud. Sööda häkkimine kestis veidi üle tunni, näidates kontrolli ja turvalisuse puudumist, mis Burger Kingil oma digitaalse vara üle oli. Kuigi inimesed rääkisid brändist, oli vestlus vähem kui positiivne. (Lugege paroolide varastamise kohta 7 varjatud viisi häkkerite poolt, kes saavad teie parooli.)
Jeep järgib Suit päeva pärast Burger Kingi söödahakatist
Jeep-i bränd sai näiliselt veelgi halvema löögi kui Burger Kingi kaubamärk. Osaliselt oli see põhjuseks sellest, et Jeep oli vaid hetk enne rünnakut säutanud vastuse Burger Kingi häkkidele veebiturbe kohta. Õnneks, erinevalt Burger Kingi häkist, peatus Jeepi häkk alles pärast 10 minutit ja 13 säutsu.
Vastusena nii Burger Kingi kui ka Jeepi söödahäkkimisele teesklesid meelelahutusvõrgud omaenda kontosid häkkides, mõistes mõlemaid kaubamärke. MTV teeskles, et tema kontot häkkiti ja BET ostis ettevõtte. MTV ja BET kuuluvad aga Viacomile, mis muutis võltshaki kahjutuks mõlemale kaubamärgile. See oli lihtsalt reklaamitrikk Jeep ja Burger Kingi ebaõnne ärakasutamiseks.
Kas sotsiaalmeedia on usaldusväärne teabeallikas?
Sotsiaalmeedia kasutamine kasvab kiiresti, sest iga päev liitub võrkudega üha rohkem inimesi.on jätkuvalt suurim sotsiaalmeedia võrgustik, millele järgneb. Kui ettevõtte kontodele on jälitatud nii palju silmi, on võltsitud säutsude tõenäosus suur, mis tähendab, et tagasilöögid võivad olla üsna tõsised. Lisaks sellele, kuna sotsiaalmeedia levib tarbijate elus jätkuvalt, on praktiliselt ette nähtud rohkem sarnaseid häkke, hoolimata parandatud turvalisusest.Kas me saame siis usaldada? Vastus pole nii lihtne. Enamasti saab usaldusväärseid uudisteallikate ja brändide säutsu usaldada, kuid kiiresti liikuvate uudiste ajastul on oluline vältida lootmist ühele allikale. Nii et järgmine kord, kui näete seinavälist säutsu või uudislugu, tehke väike uurimistöö. Lõppude lõpuks, kas pole see siis interneerijate jaoks?