5 Kriitilise seadme rikke hoiatusmärgid

Autor: Judy Howell
Loomise Kuupäev: 25 Juuli 2021
Värskenduse Kuupäev: 23 Juunis 2024
Anonim
5 Kriitilise seadme rikke hoiatusmärgid - Tehnoloogia
5 Kriitilise seadme rikke hoiatusmärgid - Tehnoloogia

Sisu


Ära võtma:

Seisaku vähendamine hoolika etteplaneerimise kaudu võib tähendada erinevust ettevõtte kasvu ja languse vahel. See on koht, kus saabub keskmine aeg rikke vahel.

Ärge alahinnake seda, kui palju tänapäeval ettevõtted iga päev kriitilistele süsteemidele tuginevad. Seetõttu on ainus mõistlik viis, et ettevõte peab suutma hinnata seadme rikke riski. Ilma garantiideta, millal mõni seade võib rikke minna, peab olema vähemalt täpne hinnang selle kohta, millal seda enam ei saa usaldusväärseks pidada.

Muidu nähtamatu seade ei pruugi ettevõtte jaoks kriitiline tunduda, kuid kui üks jahutusventilaator ebaõnnestub, generaator loobub kummitusest ja põhjustab kümneid või isegi sadu tuhandeid kasutajaid pikema aja jooksul kulukaid probleeme, saate vaadake, et ülimalt oluline on hinnata oma infrastruktuuri komponente, mis võivad ebaõnnestuda - ja millal. Seal, kus saabub keskmine aeg tõrgete vahel (MTBF), meetod, millele IT-spetsialistid tuginevad, et anda täpsus hinnangud umbes siis, kui kriitiline varustus ebaõnnestub. Siin vaatleme, mis lõpuks tapab mõned levinumad kriitilised seadmed ja kuidas MTBF aitab päeva kokku hoida.


Mis on MTBF?

Igal toodetud IT-seadmel on kordumatu mudeli number. Need, mis mängivad olulist rolli infrastruktuuris, tarnitakse klientidele MTBF-i hinnanguga. Keerulised arvutused seadme MTBF-i välja töötamiseks toimuvad pika uurimisperioodi jooksul toodete uurimis- ja arendustegevuses ning on konkreetse mudeli jaoks suhteliselt spetsiifilised.

Kui otsite MTBF-i konkreetse seadme jaoks, leiate selle tootja edastatud üksikasjalikust spetsifikatsioonilehest. Samuti võite tootjaga otse ühendust võtta.

Marsruutimine

Ettevõtte klassi ruuter sisaldab palju osi, mõned liikuvad ja teised staatilised. Toiteallikatel (PSU) ja jahutusventilaatoritel on mõlemad liikuvad osad ja selle elemendid, mis kipuvad olema tõrkepunktid, eriti kui seade ei asu suhteliselt tolmuvabas andmekeskuses. Õnneks teavad mõned ruuterid mõne administraatori sisendiga a-le SysLog seade, nii et kõik ebaõnnestunud komponendid saab märgistada.


Lülitid

Sarnaselt on ettevõtte võrgus järgmine tase lülitusriistvara. Ehkki ka ettevõtte klassi lülitid toetuvad tavaliselt ventilaatoritele, on neid tavaliselt vähem kui ruuteri šassiis leiduvaid. Kui ventilaatorite keerise mehhanismid on puutumatud, siis käitub vigane lüliti tarkvara tasemel tavaliselt valesti, keerates lülituspordi ootamatult või ilmutades tavapäraselt ebaharilikku käitumist, näiteks pakettide mahakukkumist, erinevat liiklushäirete taset või valesti muutmist. kasutaja määratud sätted, ilma et teilt seda küsitaks.

Võrgutootja Cisco reklaamib ühte oma ruuteritest, mille MTBF on Cisco Catalyst 3750G-24TS mudeli jaoks 188 574 tundi. Kui jagame selle 8 765 81277-ga (tundide arv aastas), näeme, et selle mudeli MTBF-i hinnang on umbes 21,5 aastat. See arv annab teatud kindluse, kui arvestada, et see seade peab 24 tundi ööpäevas ilma tõrgeteta toimima, kuigi tegelikult tähendab see lihtsalt selle töökindlust. Isegi nii annab see kasutajatele haritud oletuse, kui kaua see seade võib eeldada.

Vastupidav jõud

Katkematu toiteallikad (UPS), mis on ühendatud suure hulga akudega, saavad ettevõttes varundada toite lühikese aja jooksul enne generaatorite väljalülitumist elektrikatkestuse ajal. Teatud spetsiifilised tarkvaravead võivad UPS-is realiseeruda, nagu iga seadme puhul, kuid tavaliselt põhjustavad kõige suuremat muret need akud, millest nad toitu saavad. Kui UPS-i aku lülitatakse sageli välja ja seda laaditakse, väheneb selle maht kiiremini ja selle tööaeg lüheneb dramaatiliselt. Pole üllatav, et ka UPS-i akud võivad täielikult rikke minna. UPS võib rikete ilmnemisel teatada modemidest ja võrkudest, kuid enamasti käivitavad vanemad UPSid probleemi ilmnemisel helisignaalid.

Pole vigu ega stressi - teie samm-sammuline juhend elumuutva tarkvara loomiseks ilma oma elu hävitamata

Te ei saa oma programmeerimisoskusi parandada, kui keegi tarkvara kvaliteedist ei hooli.

Kaitstud ladustamine

Kõvakettad, mida me täna kasutame ja millele me nii suurel määral tugineme, on viimase kümne aasta jooksul muutunud märkimisväärselt usaldusväärsemaks. Kuid need pole kaugeltki eksimatud ja sõltuvalt paljudest teguritest näivad nad pikemat aega korrektselt toimivat - sõltuvalt sellest, millist uuringut võite uskuda. (Suurepärase arvamuse selle kohta leiate siit Remarketeri lehel.) Kui üksikasjalik aruandlus on lubatud ja draiv pakub tagasisidet vigade kohta, siis rikutud sektorid ja lugemis- / kirjutamisvead on võtmepunktiks, kui ketas asub mäluseadmel ebaõnnestub. RAID-kontrolleriga ühendatud mitut ketast kasutavate serverite teine ​​levinud probleem on see, et kontroller ise ebaõnnestub. Kahjuks lõpetavad kõvakettad mõnikord ilma igasuguse hoiatuseta töötamise - probleem, mille vastu on raske usaldusväärselt kaitsta.

Serverid

Lisaks serveritesse sisseehitatud draividele ja liikuvatele osadele, nagu ülalmainitud jahutusventilaatorid ja PSU-d, võib serverite riistvarakomponentide osas tekkida ka mitmeid probleeme. Tarkvara tasemel aruandlus (mis tavaliselt viitab BIOS-ile või muule madala taseme riistvarakomponentide diagnostikale) on võtmepunkt võtmeks, kui asjad on ebaõnnestunud või, mis veelgi tähtsam, näitavad ebaõnnestumise märke. Üks probleem, mis ei pruugi kohe ilmne olla, on see, mis mõjutab emaplaate. On täiesti mõistlik, et masinad ei meeldi liiga palju kuumust. Kuid isegi tänapäeval, kui tänapäevane trükkplaat kannatab kiire kuumakadu või kui see töötab väga kuumalt kuni järsku külmaks, võivad tekkida praod, põhjustades plaadi katastroofilise tõrke. See on küsimus, mida tuleb meeles pidada, eriti kui liigutate seadmeid hoonestusakendes hoonestusakende vahel andestamatu aja jooksul.

MTBF: see võib ka ebaõnnestuda

Sama kasulik kui MTBF-i prognoosid, on oluline arvestada aktsepteeritava riski taset kõigi seadmetega, millele ettevõte peab tuginema. Kahjuks on isegi kõigi tootjate esitatud statistiliste kinnituste korral ainus konkreetne viis kriitilisi süsteeme kasutavate seadmete kättesaadavuse tagamiseks selle kahekordistamine, et võimaldada aegumisaja katkemist.

Iga üksik ettevõttes kasutatav riistvara koosneb paljudest erinevatest komponentidest, nii et tõeline MTBF pole kaugeltki tühine arvutus. On ilmne, et kriitiline on mitte leppida nende tõenäosuse mõõtmistega ettevõtlusel tulevikus, vaid kasutada neid mõõdupuuna teadlike otsuste tegemisel seoses tegevuse jätkuvuse ja katastroofide taastamise protseduuridega. Lõppude lõpuks võib seisaku vähendamine hoolika etteplaneerimise kaudu tähendada erinevust eduka ettevõtte ja äririkke vahel.