Sisu
- Väike ajalugu virtualiseerimise kohta
- Virtualiseerimise eelised
- Virtualiseerimise puudused
- IT peab olema
Ära võtma:
On veel mõned kortsud, mida tasandada, kuid IT-spetsialistid tunnevad põnevust virtualiseerimise üle piiritu potentsiaali pärast.
Kuna energiakulud tõusevad ja kontoripinnad vähenevad, on energia- ja ruumisäästlikud lahendused absoluutselt esmaklassilised. Puhtökonoomika osas näib virtualiseeritud keskkonda täieliku rände rakendamine pisut üleliigne. Üldiselt on virtualiseerimine IT-valdkonnas siiski innukalt vastu võetud. On veel mõned kortsud, kuid selle piiritu potentsiaal, mis inimesi tõesti erutab. Siin vaatleme plusse ja miinuseid ning laseme teil otsustada.Väike ajalugu virtualiseerimise kohta
VMware ametliku veebisaidi andmetel sai virtualiseerimispraktika alguse 1960ndatel aastatel, kui IBM üritas suurarvutite arvuteid paremini partitsioneerida, et suurendada protsessori kasutamist. Lõpptulemuseks oli suurarvuti, mis võis korraga teostada mitmeid toiminguid. 1980-ndate ja 90-ndate aastate alguses sai x86-arhitektuur valitud arhitektuuriks, kuna hajutatud andmetöötlus hakkas IT-valdkonnas tõesti haarama. X86-arhitektuuri levik põhjustas massilise väljarändamise virtualiseerimisest, kuna server-kliendi mudel hakkas kiiresti populaarsust tõstma.1998. aastal asutas VMware California Berkley ülikooli teadlaste rühm, kes üritasid lahendada mõnda x86 arhitektuuri puudujääki. Nende puuduste hulgas oli kontseptsioon, mida nimetatakse protsessori ebapiisavaks kasutuseks. Paljude x86-arhitektuuri rakenduste korral on protsessori kasutusaste keskmiselt 10–15 protsenti koguvõimsusest. Üks peamisi põhjuseid on ühe serveri käitamine keskseadme kohta, et suurendada iga serveri jõudlust. See suurendas jõudlust, kuid riistvara tõhususe hinnaga.
Virtualiseerimise eelised
Pole kahtlust, et virtualiseerimine on muutunud IT-valdkonnas metsikult populaarseks, kuid miks? Mõned ilmsemad põhjused hõlmavad protsessori suurenenud kasutamist, suuremat ruumi kasutamist ja serverite ehituse standardiseerimise võimalust. Protsessori kasutamise osas tähendab ühe füüsilise masina rohkem servereid, et protsessor teeb rohkem tööd. Nii et selle asemel, et kogu masin kogu veebiliiklust, teise masina kogu SMTP liiklust ja kogu teise FTP liiklust vastu võtta, on võimalik kogu nimetatud liiklus vastu võtta ühes füüsilises masinas, suurendades sellega protsessori kasutamist. Selle edukaks tegemiseks on siiski vaja teatud suva kasutamist mitme virtuaalse masina paigutamisel ühele hostmasinale, kuna see stsenaarium võib vähendada jõudlust.Virtualiseerimise poolt pakutav CPU kasutamine mõjutab kaudselt ruumi kasutamist. Pidades silmas ülalnimetatud stsenaariumi, kus ühele füüsilisele masinale paigutatakse mitu serverit, on mõistlik, et virtualiseerimisega on vaja vähem füüsilisi masinaid ja selle tulemusel kulub vähem ruumi.
Lõpuks, virtualiseerimine sobib üsna hõlpsalt kloonimise, varjatud kujutiste, hetktõmmiste ja mis tahes muud tüüpi replikatsioonitarkvara mõistetega. Selle väärtus tuleneb mänguruumist, mis annab süsteemi administraatorile kõigi võrgu opsüsteemide piltide loomiseks. Kohandatud piltide loomine võimaldab süsteemi administraatoril luua vaikimisi koostatava versiooni, mida saab kogu võrgus korrata. Täiendavate serverite konfigureerimisel säästetud aeg on hindamatu. (Lisateabe saamiseks vaadake serveri virtualiseerimist: 5 parimat tava.)
Virtualiseerimise puudused
Enamik tuvastatud puudusi virtualiseerimisel puudutab peamiselt turvalisust. Esimene ja võib-olla kõige olulisem puudus hõlmab ühe läbikukkumispunkti kontseptsiooni. Lihtsamalt öeldes, kui organisatsioonide veebiserver, SMTP-server ja muud tüüpi serverid asuvad ühes ja samas füüsilises masinas, peab ettevõtlik noor häkker tegema ainult selle hostimasina teenuse keelamise rünnaku, et keelata mitu serverit võrgu serveri infrastruktuur. Organisatsiooni veebiserveri sulgemine võib iseenesest olla laastav, kuid mitme serveri väljavõtmine võib olla positiivselt katastroofiline.Teiseks on tavaline turbepraktika sissetungimiste tuvastamise süsteemi (IDS) paigutamine antud võrgu mitmesse võrguliidesesse. Kui IDS on õigesti konfigureeritud, võib see olla kasulik vahend suundumuste, heuristika ja muude selliste tegevuste uurimisel võrgus. Kuid virtuaalses keskkonnas, kus mitu operatsioonisüsteemi paigutatakse ühele hostmasinale, on see peaaegu võimatu, kuna sissetungimise tuvastamise süsteemid on võimelised jälgima ainult füüsilisi võrguliideseid. Teisisõnu, IDS toimib sisenemise ja väljumise liikluse jälgimisel füüsilises võrguliideses nagu võlu, kuid kui liiklus liigub virtuaalserverite vahel, ei kuule IDS metsas muud kui kriketit. (Sellekohase lugemise jaoks vaadake Pilve tumedat poolt.)