Sisu
- Parem hobune?
- Pole vigu ega stressi - teie samm-sammuline juhend elumuutva tarkvara loomiseks ilma oma elu hävitamata
- Platvormil põhinev lähenemisviis detsentraliseeritud rakendustega
Allikas: JaCZhou / iStockphoto
Ära võtma:
Blockchain ja krüptovaluuta ei muutu tavaliseks, kuni nad saavad sujuvalt meie igapäevaellu sulanduda. Selle lahenduseks võivad olla lihtsalt detsentraliseeritud rakendused (dApps).
Kas see kõik on ainult hüpoteekide ja krüptovaluutadega hüpe? Või oleme tõesti revolutsiooni tipus, mis võib põhjalikult muuta seda, kuidas me tehnoloogiat oma igapäevaelus kasutame?
Vastus ei pruugi olla nii lihtne kui järgmine "detsentraliseeritud see" või "detsentraliseeritud see", mida blockchaini idufirma asutaja võiks arvata. Kuigi enamiku nende ettevõtete eesmärk on veenda meid, et nende kasuliku või turbe märgid oleksid järgmised tegelikult dollarit, tegelikult on seda väidet keeruline tagasi lükata, kui keegi pole juba saavutanud bitcoini või eetri staatust nii kasutamise, mahu kui ka kuulsuse osas. Seega panevad tarbijad ja investorid ennekõike mõtlema nende tehnoloogiate elujõulisuse üle.
Möödunud aasta juunis avaldatud artiklis Medium kirjutas KJ Erickson, et detsentraliseeritud rakendusi (dApps) loetakse peavooluks, kui need muutuvad nähtamatuteks ja olemuselt paremateks kui rakendused ja teenused, mille nad kavatsesid asendada. See kehtib tõepoolest mitte ainult tarkvara ja teenuste kohta, vaid valib ta üsna õigesti: nii on olnud peaaegu kõigi tehnoloogiliste uuenduste puhul, millega oleme tänapäeval kokku puutunud. (Lisateavet blockchaini kohta leiate jaotisest Blockchaini konsensuse energiatarbimise efektiivsus.)
Parem hobune?
Mõelge näiteks autole. Täna võtame autosid ja muid sarnaseid sõidukeid iseenesestmõistetavana, kuid 1800. aastate lõpus, kui Henry Ford veel itereeris ja katsetas, mis saaks esimeseks kaubanduslikult elujõuliseks massituruautoks, polnud see nii. Toona oli see väidetavalt kiirema hobuse leidmise argument - või nii läheb anekdoot. Väidetavalt ei huvitanud Fordi, kas tarbijad huvituvad autodest või mitte - nad tahtsid lihtsalt parimat iteratsiooni sellele, mis neile tol ajal hästi töötas.
Kui rakendame seda analoogiat tehnoloogia, eriti tarkvara ja teenuste suhtes, ei hooli inimesed tingimata sellest, kas teie toode on valmistatud mingist uudsest krüptograafiatehnoloogiast. Kui kasutatavad rakendused teenindavad neid hästi, ei näe nad vajadust liikuda järgmise suure asja juurde ilma mingi mõjuva põhjuseta.
Inimesed ei kavatse Gmaili, Spotify, Netflixi ega ühtegi oma lemmikrakendust lahkuda ainult seetõttu, et on olemas uus ja tulenev, plokiahelaga töötav detsentraliseeritud versioon, mis lubab rohkem kellukesi ja vilet.
Mis viib mind järgmise punkti juurde. Mida täpselt tegid sellised teenused nagu Gmail, Spotify ja Netflix (kui tuua vaid mõned näited), et saavutada oma mainstream staatus? Tõsi, alguses olid need rakendused läikivad uued alternatiivid tolleaegsetele tööstusaja tüüpidele, nagu Hotmail, Friendster, iTunes ja Blockbuster. Nad pakkusid midagi uut ja põnevat, mida turgu valitsevad operaatorid ei andnud.
Gmail pakkus palju salvestusruumi ja pilkupüüdvat liidest. pakuti rohkem interaktiivsust kui eelmistes suhtlusvõrgustikes. Spotify tutvustas massidele elujõulist voogesituse teenust. Netflix muutis oma praeguse voogesituse ärimudeli omandamisel tarbimisviisi ja produtseeris isegi filme ja telesaateid.
Pole vigu ega stressi - teie samm-sammuline juhend elumuutva tarkvara loomiseks ilma oma elu hävitamata
Te ei saa oma programmeerimisoskusi parandada, kui keegi tarkvara kvaliteedist ei hooli.
Nüüd on need rakendused praktiliselt nähtamatud. Me kasutame neid ilma silmalau löömata. Neist on saanud tegelikult rakendus või nende tööstuse kullastandard. Millegipärast üritavad detsentraliseeritud ja plokiahelaga töötavad rakendused seda saavutada. Kuid isegi parema turvalisuse, detsentraliseeritud omandiõiguse ja märgiliste hüvede lubamise korral on inimeste veenmine vahetuses osalemiseks keeruline.
Seetõttu on blockchain-rakenduste arendamise järgmine loogiline samm keskenduda platvormide mõtlemisele, selle asemel, et arendajad lihtsalt kontseptualiseerida ja luua kasutajatele mõeldud üheotstarbelisi rakendusi või rakenduste komplekte.
Platvormil põhinev lähenemisviis detsentraliseeritud rakendustega
Veebiteenuse (nt Gmaili) kasutamisel või nutitelefonirakenduse kasutamisel ei pea te tingimata mõtlema kulisside taga toimuvatele taustprotsessidele. Sirvite Chrome'i või oma lemmikbrauseri kaudu. Liidestate rakendusi nutitelefonide puuteekraani kaudu.
Seda nimetatakse kasutajakogemuse kihiks. Teile kui kasutajale on tõesti oluline vaid see, et asi lihtsalt toimiks. Ja nende rakenduste nautimiseks ei pea te hüppama ühelt platvormilt teisele. Need asuvad kas teie brauseris või nutitelefonis.
Ükskõik milline tehnoloogia kulisside taga töötab, toimib see nähtamatult. Kõige elegantsem on lahendus, mis on valutu ja hõõrdetu. Sa ei pane seda üldse tähele!
Krüptovara ja blockchaini rakendused osutusid algselt vastupidiseks. Enne kui krüptovahetused muutusid tavapäraseks, pidid kasutajad näiteks krüptovaluutade hoidmiseks ja vahetamiseks tundma krüptograafiat. Nüüd saame seda teha veebis või nutitelefonides asuvate lihtsate rakendustega.
Blockchaini rakendused on nüüd hakanud muutuma tavapärasteks ning detsentraliseeritud rakendusi käitavad platvormid saavad olema arendajate, kirjastajate ja kasutajate jaoks. See muutub eriti asjakohaseks ökosüsteemides, kus kasutajad saavad rakendustest väärtust. (Lisateavet selle kohta, kuidas plokiahelat infoteaduses kasutatakse, leiate teemast, miks andmeteadlased armuvad Blockchaini tehnoloogiasse.)
Mängutööstus on selle üheks silmapaistvaks näiteks. See mänguarendaja räägib sellest, kuidas TRON muudab väärtuste vahetamise ja mikrotransatsioonide tegemise mitme erineva mängurakenduse kaudu lihtsamaks.
Kui kasutate dAppide avaldamise kohana platvorme nagu TRON, on nende vahel tehingute tegemine palju lihtsam ja turvalisem. See muudab seotuse plokiahela ja dApp-ökosüsteemiga palju juurdepääsetavamaks ja tasuvamaks kõigi tasemete kasutajatele.
Võimaldades tavakasutajatel kogeda dApp-e ilma hõõrdumise või liigsete komplikatsioonideta, on nende eesmärk juhtida selle tehnoloogia tavapärast kasutuselevõttu. Platvormid nagu TRON püüavad detsentraliseeritud veebi kõigile pakkuda, muutes alustehnoloogia kogemuskihi igapäevastele kasutajatele kättesaadavaks.
Selle sarnased arengud lükkavad plokiahelad ja dApp-id meie igapäevaellu sisse ja võimaldavad meil neid sujuvalt kogeda, mis juhib selle tehnoloogia üldist kasutuselevõttu.
Peaksime siinkohal märkima, et plokiahela lähenemisviis rakenduste ehitamisele võib olla vastuolus sellega, mida me platvormilähenemisena tunneme. Lõppude lõpuks kuulub platvormimajanduses võimsus platvormi omanikule. Blockchaini tehnoloogia detsentraliseeris kõik selle, mis tähendab, et võimsus on nüüd jaotatud uuel viisil. Oluline on siin platvormide väljaarendamine, nii et need kuuluvad kõigile kaasatud sidusrühmadele, mitte ainult ühele üksusele.
Seda vaadet arvestades võiks plokiahelaid pidada järgmiseks Interneti iteratsiooniks. Arendajad ja kasutajad kogunevad dAppide arendamist toetavate platvormide ümber, kus nendes rakendustes saab kasutada märke ja nutikaid lepinguid. Ainult aeg näitab, millal plokkketid saavad järgmisteks tavapäraste rakenduste arendamise ja kasutamise platvormideks, kuid tundub, et oleme sinna jõudnud.